El Derecho a la Información.

[oriafontan]

ANTINOMIA: Si la contradicción se produce entre dos normas de distinto rango no cabe la interpretación y la de menor rango debe declararse nula. Queda claro que los políticos de Azuqueca de Henares no tienen ni puta idea de legislar.

[oriafontan]

Con el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares me crecen los enanos

NO VOY A PERMITIR SIN LUCHAR QUE SE DE LA GESTIÓN DE MULTAS A UNA EMPRESA PRIVADA, y como soy moroso tengo legitimidad.


1er ASALTO ORIAFONTAN- AYUNTAMIENTO AZUQUECA DE HENARES - GESTIÓN DE MULTAS A UNA EMPRESA PRIVADA- :

Presento mañana a la Agencia Española de Protección de Datos DENUNCIA de este tenor. Dura sin concesiones, lanzo un directo. http://www.mediafire.com/view/?atcrkjcos3o5be7 (AQUÍ podéis ver toda la denuncia que mañana llevaré a Jorge Juan)

Ellos se juegan 1.400 000 euros yo no me juego NADA. Parece una lucha desigual.

[Admin]

Perdón por la tontería, pero... ¿qué importancia tiene que la empresa que gestione las multas, sea privada?

[oriafontan]

Perdón por la tontería, pero... ¿qué importancia tiene que la empresa que gestione las multas, sea privada?

Pues tiene BASTANTE IMPORTANCIA.

VENDEN NUESTROS DATOS que son RESERVADOS por 1.400.0000 euros.

¿te parece poco importante?

A mí me parece gravísimo.

[Admin]

Ya, pero supongo que esos datos no los podrán usar para nada ni difundirlos, digo yo.

[oriafontan]

Ya, pero supongo que esos datos no los podrán usar para nada ni difundirlos, digo yo.

jajjaja, no qué va tendrán los datos de recuerdo ¡no te jode! Harán notificaciones, averiguaciones... casi nada.

Malas noticias para el Secretario del Ayuntamiento de Azuqueca:

Me deniega la documental importante amparándose en que no soy interesado pero como soy moroso (tema multa de perros) a ver cómo lo justifica ahora.

Derecho a la Información echando chispas xd.


Mañana presento escrito. La verdad es que en un tono duro ¿pero acaso merecen mejor trato?

http://www.mediafire.com/view/?1ttcvgylrv1e3ar

http://www.mediafire.com/?p1pxkhyg37qwb6e

[oriafontan]

Cómo veis la cosa está calentita, calentita.

De verdad creo que estos tipos del Ayuntamiento se pensaron que nadie iba a decir ni muuuuu...


Nunca me he alegrado tanto de ser moroso (mi legitimidad se refuerza sin duda alguna) y de poder demostrarles a este gente que cualquier ciudadano puede ser un Rambo urbano y dar mucho por culo.

Y la cosa se pondrá todavía más calentita

Cómo véis es un caso claro de la importancia del Derecho a la Información.

[oriafontan]

Mañana tengo cita en la Secretaría General del Ayuntamiento de Azuqueca con la Técnico de Contratación que dió su consentimiento a que el Ayuntamiento ceda nuestros datos reservados a una empresa privada para que "le ayude" a gestionar multas y morosos por 1.400.000 eurazos. Veremos.

Mientras ayer presente denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos. Pieza menor, porque la denuncia dudo que prospere, pero usaré todas las piezas del ajedrez, empezando por las de menor valor

[oriafontan]

PREPARO MI PRIMER MOVIMIENTO IMPORTANTE: MOVER CABALLO. Traducido preparo recurso de reposición contra el Acuerdo de 22 de enero que el Ayuntamiento de Azuqueca tomó por unanimidad para dar la gestión de multas a empresa privada ¿qué os parece el inicio? Cuando lo tenga todo y presentado lo compartiré

Van a pensar que soy un tocapelotas en mi querido Ayuntamiento

[oriafontan]

Os pongo una "perla" del recurso que presentaré el lunes al Pleno:

Ober dicta, quiero mencionar el pervertido concepto de transparencia que manejan las administraciones de España y en concreto esta a la que me dirijo. Presumen de publicar en las webs los acuerdos de las Juntas de Gobierno y otras decisiones pero olvidan mencionar que siempre lo hacen pasado el plazo para interponer recursos directos como el caso que nos ocupa. Porque puede entenderse que si los azudenses supieran de verdad lo que implica el Acuerdo que aquí impugno habría, quizá, cientos de recurso como el presente y eso evidentemente no interesa.

La transparencia es una farsa, un derecho de fachada, un lavado de cara y nada más. A la hora de la verdad como en este caso, tratan de no darte acceso al expediente con sofismas jurídicos (el limitado concepto de interesado de la LRJ-PAC).