Hay vida extraterrestre?....

Hay vida extraterrestre?....


Recientemente se han descubierto dos planetas muy parecidos a los nuestros, el más cercano a 1.200 años luz :sudar: y se creen que ambos tendrían agua líquida e incluso estarían completamente inundados.

http://www.abc.es/ciencia/20130418/a...304181237.html

Sin duda, es una buena noticia y muy esperanzadora. Pero, es indudable que uno de los primeros y fundamentales requisitos para la vida es que haya agua, por tanto el mero hecho de tener la certeza que en la lejanía existen planetas con agua líquida aumenta mucho las posibilidades de que haya vida.






http://www.portalcienciayficcion.com...1&d=1366374107
La constelación Kepler 62, donde podría haber dos planetas con agua líquida


Pero, tuvo Dios que generar la primera chispa de la vida?....Si hubiese vida fuera de la tierra no iría en contra de las creencias cristianas y de otras muchas religiones?....Al genio Galileo le costo la cárcel y casi la vida demostrar que la tierra no era el centro del Universo. Aceptarán las religiones el hecho de que hubiese vida extraterrestre?...Lo dudo.


Muchos científicos creen que no es disparatado pensar que la vida en la tierra pudo originarse por algún meteorito. Es decir que llevase consigo los primeras bacterias que colonizasen la tierra, pero ciertamente también podría haber pasado a la inversa, con lo que la discusión teológica-cientifica será eterna.

Y suponiendo que de alguna forma hubiese algún tipo de vida en estos países, estarían sometidos a las mismas condiciones que nosotros?...Es decir deberán tener las especies una evolución parecida a la nuestra?....Y en que fase de la misma estarán?....Y si fuese así, sería ético intervenir en este mundo?.....


Las preguntas son innumerables, pero también apasionantes y muchos Organismos Oficiales como la NASA saben que su futuro a largo plazo puede depender que encuentren pronto alguna prueba de vida extraterrestre que justifique el enorme gasto que hay que hacer para investigarlo.

No ha tenido demasiada repercusión ya que empezamos a estar un poco cansados de este tipo de noticias; "Descubren tal planeta que podría contener agua... y tal".
Es un goteo incesante que en definitiva, viene a decir más bien poco (más allá de suposiciones e hipótesis eternas).
Yo aspiro a que nos digan que han descubierto un planeta que sí contiene agua líquida, como mínimo. Es decir, que confirmen al menos la presencia de agua.
En lo personal, ya me empieza a saturar esto de ir anunciando planetas que "quizás podrían albergar vida... o no".:Oo:

Cita:

---

Iniciado por Admin

No ha tenido demasiada repercusión ya que empezamos a estar un poco cansados de este tipo de noticias; "Descubren tal planeta que podría contener agua... y tal".
Es un goteo incesante que en definitiva, viene a decir más bien poco (más allá de suposiciones e hipótesis eternas).
Yo aspiro a que nos digan que han descubierto un planeta que sí contiene agua líquida, como mínimo. Es decir, que confirmen al menos la presencia de agua.
En lo personal, ya me empieza a saturar esto de ir anunciando planetas que "quizás podrían albergar vida... o no".:Oo:

---

Es cierto que pueden ser anuncios interesado, ya que como he dicho la NASA es consciente que su propia supervivencia puede depender de ellos o al menos la mayoría de futuras misiones.

Independientemente de si hay planetas con agua líquida (que es casi seguro que sí), es una motivación enorme para los científicos y para el vulgo el hecho de saber si es posible la vida extraterrestre y cómo sera.


Y ahora que tenemos muchos datos fehacientes sobre nuestro "vecino" Marte y los científicos han descubierto muchas pruebas de la presencia de agua líquida hace millones de años en el planeta rojo. Entonces, que impide que en otros planetas haya agua?...Si hay millones de ellos.:atento:

Lo de descubrir planetas que pueden -o no- tener agua y que pueden -o no- tener vida es algo muy interesante pero inútil; y explico el porqué: hasta que no se desarrolle una propulsión adecuada, son planetas demasiado lejanos. Y es que de nada nos sirve analizar su ubicación, la distancia a su sol, si tienen unas condiciones tales o cuales, etc. porque, básicamente, no podremos llegar hasta ellos para comprobar si de verdad son como los estudios, análisis, hipótesis y teorías nos dicen.

En mi opinión, sería mucho más interesante centrarnos en lo que tenemos más cerca y eso es, ni más ni menos, que el sistema solar. Dejando de lado de que apenas si tenemos un conocimiento superficial de los océanos de este planeta mal-llamado Tierra, es mucho más rentable e interesante el centrarnos en lo que podríamos denominar nuestra “vecindad”: el Sistema Solar. Más que nada porque, de momento y durante un largo periodo de tiempo -a no ser que de la noche a la mañana se produzca un brutal avance tecnológico que nos permita viajar por el espacio en un tiempo corto- no podremos abandonar nuestro Sistema y sería más que interesante conocerlo en detalle. Sabemos que hay lunas heladas… ¿Por qué no centrar el dinero y el esfuerzo en analizarlas, estudiarlas y sondarlas? Sabemos que hay lunas que pueden contener agua… ¿Por qué no enviar una sonda para saber si esto es cierto y analizar si en dicho agua hay vida? Marte tiene un casquete polar helado… ¿Por qué no enviar una sonda para estudiarlo detalladamente? Estas son las preguntas que, a mi entender, los científicos y astrónomos deberían de estar más centrados en formularse y responder; no quiero con esto decir que deban de abandonarse la búsqueda y estudio de los exoplanetas, pero mientras estén a unas distancias tales que no podamos llegar hasta ellos ni en un millón de años, la exploración avanzada y sistemática del Sistema Solar debería de ser prioritario y fundamental no solo para la mejora del conocimiento humano sino también para la propia especie, que tarde o temprano deberá de expandirse por el…

En lo relativo a la eterna cuestión de si hay vida o no fuera de este planeta… la verdad es que yo si lo creo; que tipo de vida será, como será y en que se parecerá –o se diferenciara- a nosotros es algo que cada cual tendrá su punto de vista y su opinión partiendo de la base de si hace más caso a la ciencia ortodoxa, a la heterodoxa o a ninguna…
A las iglesias les ha costado asimilar ciertos conceptos, como la historia nos ha demostrado, pero yo si pienso que serán capaces de asimilar este aunque eso no quiere decir que vayan a hacerlo de la noche a la mañana; además, debemos de tener en cuenta que el ser humano, por muy racional, lógico y/o abierto de mente que sea, a pesar de su cultura y religión, tampoco será capaz de asimilar dicho descubrimiento. Por supuesto que siempre le será más fácil asimilar que hay virus o bacterias -que también son criaturas vivas- a seres complejos como simios -o su equivalente alienígena- o alienígenas inteligentes propiamente dichos; pero al final acabara asimilándolo.

La NASA lanzará un satélite de sondeo el TESS con el que espera encontrar miles de planetas y esperemos que al menos uno como la tierra....

De todas formas es una misión relativamente barata (en comparación con la de mandar al ser humano a Marte, por ejemplo) y científicamente mucho más interesante.

Y salir de dudas de si en otro sistema relativamente cercano (igual para la tecnología del siglo XXII ir a Marte es un paseo) existe otra tierra.


http://www.rpp.com.pe/2013-04-09-nas...ia_583751.html

¿Qué es esto de dar fuentes externas de noticias que se han publicado en el portal? :indignado::burla:
La puse en astrobiología;
http://www.portalcienciayficcion.com...ead.php?t=2267 :ejemje::feliz:

Por cierto, muevo este hilo allí. :burla3:

Es imposible que no la haya,si contamos los miles de millones de planetas y estrellas que abra solo en esta galaxia,la vida no puede ser algo casual

Algunos científicos, sugieren que la vida extraterrestre, podría darse debajo de la superficie de los planetas, en sitios inhóspitos y que las probabilidades de que haya vida alienígena podría ser mucho mayor de lo que imaginamos.
Los astrobiólogos, nos recuerdan que la temperatura aumenta a medida que lo hace la profundidad, y si los planetas fríos pueden conservar agua líquida bajo su superficie, es lógico que la vida pueda existir también.
La vida extraterrestre, pudiera ser mucho más frecuente de lo que imaginamos.

Cita:

---

Iniciado por ROBERTO752

Algunos científicos, sugieren que la vida extraterrestre, podría darse debajo de la superficie de los planetas, en sitios inhóspitos y que las probabilidades de que haya vida alienígena podría ser mucho mayor de lo que imaginamos.
Los astrobiólogos, nos recuerdan que la temperatura aumenta a medida que lo hace la profundidad, y si los planetas fríos pueden conservar agua líquida bajo su superficie, es lógico que la vida pueda existir también.
La vida extraterrestre, pudiera ser mucho más frecuente de lo que imaginamos.

---

Quizá a estas alturas la pregunta no sea si es posible encontrar vida en otros planetas, sino si las circunstancias que favorecieron el desarrollo de inteligencia tecnológica en la Tierra es también común o por el contrario, se trata de algo sumamente excepcional y poco probable. :pensar: