Equilibrium (2002)

Equilibrium (2002) crítica de la película.



http://www.portalcienciayficcion.com...1&d=1466114598



http://www.portalcienciayficcion.com...1&d=1466150099

Veo bien la crítica pero vamos basta ver el trailer para saber que si la ves es porque sabes que es una chorrada y no tienes nada mejor que hacer salvo sorpresa mayúscula. :palomitas:.

Quizá más que una crítica a la peli en sí lo que haces es una digresión sobre sobre ciencia ficción y violencia. Si hablaras de esas pifias sí sería más una crítica a la propuesta en sí.

Neko,
He de decir que tu artículo que ha gustado y es entretenido, a pesar de no compartir del todo tu criterio.
Pero lo cierto es que no te suelen gustan apenas películas, y tienes una visión muy puritana y exigente de lo que es la ciencia ficción. Ya considerar que Interstellar no es ciencia ficción, nos pone en situación en este sentido...
Como administrador de portalcienciayficcion, procuro abarcar todo aquello que sea considerado ciencia ficción; y no por mí (según mis apetencias, gustos o análisis), sino por la catalogación de las películas en las webs especializadas. Quiero decir que si en la IMDB una película lleva la etiqueta “Scifi”, aunque comparta con otros géneros (hasta quizá más representativos, dado el argumento), pues lo incluyo en el portal. No tengo demasiados miramientos con eso. No exijo tanta pureza como tú, además de que, de regirme por criterios similares al tuyo, más de 3 terceras partes del contenido del portal debería ser borrado.
Con el tiempo he aprendido a tolerar. Con el tiempo he aprendido también, a no considerar mi opinión o gustos sobre una película, una verdad universal.
A mi 2001 no me gusta especialmente, pero si globalmente se considera una obra maestra, no puedo más que reconocer que probablemente lo sea.
En mis vídeos de cine ya no adjetivo las películas según mis gustos personales, sino en función de sus notas respectivas en webs de cine significativas. Porque al final, en caso de recomendar una película, ¿qué es más oportuno, recomendar según te haya gustado caprichosamente a ti (una sola persona aislada), o teniendo en cuenta todas las personas que la han visto?
Es evidente que una minoritaria opinión personal como la tuya, tiene cabida en la revista (tampoco vayamos a ser tan políticamente correctos, que solo demos opiniones que coinciden con la mayoría), pero yo, en mis videos ya suelo preferir siempre dar una nota de la IMDB o similar, antes que hablar en función de mi gusto caprichoso. Vamos, que si te digo la verdad, he dicho en más de una ocasión que una película es buena sin compartirlo.
En el caso de Equilibrium, la película se deja ver. No es una maravilla y tiene muchas incongruencias (como algunas de las que has citado), pero es lo que es: Una nota de 7’5 en la base de datos de películas más grande: la IMDB. Automáticamente, eso la coloca como una película recomendable, a pesar de que yo no le daría tanta nota (y a ti te haya parecido ridícula).

Bueno, a estas alturas ya me conocéis.:palomitas:

Una crítica tiene que ser honesta, y la verdad, me sentiría que engaño si escribiese otra cosa. :Oo:

A parte de los gustos, que cada cual tiene el suyo claro. Y de hecho al final de ella lo reconozco.

La cosa es que las tintas medias no me gustan. Interestelar es ciencia ficción, no recuerdo haber dicho lo contrario. Eso sí, sobre valorada a más no poder.

Claro que ésta también es ciencia ficción, pero algún capullo, en este caso yo, ha de predicar un poco de análisis, o contribuimos al deterioro del género. Y agradezco vuestros consejos, pero creerme si os digo que me he contenido en la crítica, que había material para ponerse más sarcástico.

Ya en manos de vosotros dejo la decisión de si se publica o no. Eso sí, tiene que haber de todo en el mundo y eso me incluye a mí. :xd:

Otra cosa no se, pero en mi además del cariño que ya os tengo, podéis esperar sinceridad al 100%

La magia de los foros radica en poder encontrar opiniones opuestas y saber aprender de ellas.

Si todos pensáramos lo mismo esto sería muy aburrido.

:botando:

Critica de forma:

1. Mencionas la guerra de 1990 en Irak como "primera guerra del Golfo", pero eso es un error que muchisimas personas hacen: era la segunda (¡Gracias a Ud., Sr. Presidente Bush Jr.!). La verdadera primera ocurrio entre 1980 y 1988 entre el Irak de Sadam Husein y el Iran del Ayatola Khomeini. Esa guerra era desnominada en la epoca "LA" guerra del Golfo (ne sabiamos que luego habran unas mas).
Como acabe decirlo, muchas personas la olvidan... o, para decirlo mejor, los hay unos quienes quieren que los otros la olviden, y estan lograndolo. Quieren esconder el hecho que en la epoca Sadam Husein era el aliado de los EE.UU y del bloque occidental en general. ¿Quien se recuerda que Sadam (¿o sus aliados?) queria(n) destruir objectivos en Iran pero no tenia los aviones necesarios y que Francia tuvo que prestarles unos? ¿Quien se recuerda que en esa decada Osama Ben Laden era tambien el aliado de los EE.UU? ¿Quien se recuerda que hasta la decada precedente el principal aliado de los EE.UU. en esa parte del Mundo era... Iran?
Esas son informaciones que cada uno puede comprobar facilmente, pero nadie lo hace, ni mismo los periodistas... son nada mas que la caja de resonancia de la propaganda de los dirigentes.

2. Dos lineas antes de la tercera foto escribiste "No escuchaba un frase tan estùpida"... Quizas se dice UN frase en España, pero en mi clase de español apredimos decir UNA frase... :normas:


Critica de fondo:

No tengo mucho que decir: no conozco la peli. Pero agradezco a Nokoland, cuidare con esa peli :apunta:


Al asunto de discusion... ajetreada que resulto, pienso Neko nos dio unos argumentos para defender su opinion, entonces no le tirare la piedra (¡Jé! Yo mismo déjé sobre el foro la delacion de una pura [CENSURADO]). Cuando una peli es un mamarracho hay que decirlo.
Pero hay tantos que seria perder mucho tiempo y energia mencionarles todos. Pienso que criticas tan negativas deben ser excepciones en la revista (pero no sobre el foro) para dejar un espacio suficiente para las criticas positivas. Y si alguien quiere escribir un elogio de esta peli, quizas podriamos publicarla al lado de esta, el pro y el contra, y el lector hara su opinion.
Pregunta: ¿Quien se animara a escribirla? :chuleando:


Admin: Al asunto de las notas del sitio IMDB, no debes fiarte en ellas ciegamente.
1. Este sitio no es 100% objectivo, es una emanacion de un sitio comercial.
2. Hay que conocer los gustos del critica para saber si puedes fiarte en su opinion. ¿Sabes quien da las notas? Quizas son la familia del director...:Retro:
Cualquier uno puede participar a alimentar esa base de datos (como lo hize yo durante unos meses). Pero pueden dejar tus datos sin publicar si no les gustan. Por otro lado hay que pagar para dar notas y esto es una de las razones por que deje de "trabajar" con ellos.

Si teniamos que dar notas a las peliculas, sugeriria que demos dos notas: una para los chiflados como nosotros y una para los chapuceros quienes confunden Ciencia-Ficcion, Ficcion y Fantastico.
Por ejemplo la peli "2001" mereceria dos notas muy diferentes, un 10/10 para los aficionados quienes han leido la novela y un 2/10 para los "turistas" quienes no entenderan el final de la peli. (...ejem... :sonrojado: no estoy diciendo que no conoces la Ciencia Ficcion... :vergonzoso: Quizas no leiste la novela donde se lo explica todo) ¿Cual nota unica se publicaria? Ni mismo una nota mediana (6/10) ayudaria a prever la satisfaccion del espectador. Para mi, la opinion de cualquier miembro del foro vale mucho mas que la del IMDB porque con IMDB cualquier uno puede votar, la unica exigencia es financiera, mientras la unica exigencia de nuestro foro es... de ser aficcionado al genero :03:

En conclusion dire, con un guiño a Msanto7, que la magia de los foros radica tambien en poder reñir mientras todos somos de acuerdo... o casi... :alegre2: