Visiones & Realidad

Hola, he retocado el relato anterior y prácticamente me he centrado en la primera parte, además he recuperado un enfoque para el final que deseché en el pasado. Ya me diréis que os parece.

Visiones & Realidad

Desde lo más alto de la loma, enfundado en mí traje y sentado en el suelo con los codos apoyados en mis rodillas observo el horizonte humeante; amarillo y rojo vivo… ¿Qué ha sucedido?

Intento conectar con alguna red informática sin resultado; tampoco puedo localizar ondas cerebrales humanas; utilizo los mecanismos de visión y audición sensible, negativo… ¿Qué ha sucedido?

Es extraño, no se observan aves ni los molestos insectos que suelen habitar en esta zona. Percibo un incremento anormal de la temperatura ambiente y una insólita ausencia de humedad… ¿Qué ha sucedido?

Necesito comprobar que los malos presagios son fundamentados por los hechos, me levanto y comienzo el descenso; me dirijo a las zonas menos humeantes donde los colores intensos ya han desaparecido.
Vuelvo a detenerme, me agacho para coger un poco de tierra; extrañamente pálida y pringosa; huele raro, recuerda al amoniaco pero mucho más penetrante. Todo el suelo esta amarillo y terroso, vacío sin hierba… levanto la vista al cielo, esta enrojecido y oscuro, ninguna nube… ¿Qué ha sucedido?

He llegado al edificio exterior del complejo. Mi vista se adapta a la oscuridad al penetrar en el espeso humo. Todo es muy extraño; si esta situación viene provocada por una guerra deberían existir cadáveres por todos lados en el Centro Operativo de Seguimiento de Satélites trabajaban y vivían entorno a 2800 personas… tal vez pudieron ser avisados y evacuados o…

No dispongo de recuerdos próximos… todo indica que después de una desconexión, la recuperación de mi consciencia no hubiera cargado rasgos de memoria reciente… tal vez no hubo tiempo…no se quien soy, desconozco mi misión, ¿alguien me ha enviado?; ¿Por qué?... Tal vez soy un explorador, pero ¿a quién he de reportar? Mis cámaras están grabando desde que abrí los ojos, lo registran todo, pero no envían nada a ningún lugar, se almacenan en mi cerebro…

Percibo un movimiento, de un salto alcanzo los restos de un muro rodeado de metal y cascotes, automáticamente se activa mi protección anti-war… parece que mi traje se comunica con mi cerebro y actúa como si fuera parte de mi cuerpo. El escudo no permite la detección de mis constantes e impide la emanación de energía alguna.
¡SubDuers!, un escuadrón de 5 unidades, suficiente capacidad de destrucción para miles de kilómetros a la redonda… parecen buscar algo o a alguien, probablemente yo soy su objetivo.
Capto una emisión, débil, muy débil…
- “… la destrucción ha sido efectuada, no se localizan supervivientes, no se percibe ninguna fuente de energía. Misión finalizada. Solicitamos instrucciones…
La emisión se dirige al espacio pero no estoy preparado para captar su destino.

La peor de las predicciones se ha producido, los SubDuers son escuadrones IA programados para el extermino y la destrucción… ¡es el preludio de una invasión! … ¿qué hago aquí?, ¿por qué sigo vivo? Fogonazos del pasado llegan a mi mente. La situación en el planeta era de tensión aunque no carente de inteligencia, una acción bélica o atisbo de ella por cualquiera de las partes, significaba el fin de la humanidad… reminiscencias sin fecha, ¿de cuando?... Voy a volverme loco…

Mis pensamientos se evaporan al contemplar la unidad SubDuer más cercana, se dirige a mi posición, parece haberme detectado… ¡pero no es posible, mi protección se lo impide! Se ha detenido, está emitiendo una señal… es ininteligible, hasta hace poco les entendía, ahora no ¡me han descubierto!

De un salto me dejo ver. Confiando en mi velocidad y en la torpeza de sus movimientos me dirijo hacía él, en pocos segundos he quedado fuera de su radio de alcance de destrucción y sus compañeros no van a disparar por temor a dañarle.
El SubDuer intenta capturarme con sus presas, afortunadamente estoy muy cerca de él. La batalla provoca gran cantidad de polvo y la visibilidad cada vez es menor, enciendo mis propulsores y aprovechando un movimiento de uno de sus brazos lo utilizo como catapulta, a ras de suelo intento desaparecer.
Las dos unidades más próximas reaccionan, comienzo a percibir el calor de los impactos cercanos, necesito cambiar de posición y quedar fuera de su campo de detección, quiebro a la derecha hacia un alto y largo muro… no se si llegaré… 5 segundos, 4, 3, 2… ¡Agh! noto una abrasión muy dolorosa en mi pierna izquierda, me he desequilibrado pero he caído tras el muro.
Estoy dañado, no puedo volar sería presa fácil; casi no puedo correr; mi velocidad sería muy baja… El muro se desintegra a mí alrededor, avanzo en paralelo a los restos, mi salvación aparece a modo de gran boquete en el suelo… salto al interior en el preciso instante que un rayo calórico me pasa rozando la cabeza.
Al llegar al suelo, se activan los sensores de proximidad y de visión nocturna. Escucho. Puede que me haya ganado una oportunidad, no obstante saben de mi existencia y me buscarán hasta la extenuación… la mía, ellos no se cansan.

La pantalla se ennegrece, mi tiempo ha finalizado y no dispongo de más crédito, ¡maldita sea!, mi aventura finaliza ya…la pantalla vuelve a iluminarse con un mensaje:
- GAME OVER - Me quito el casco lleno de cables y veo mi puntuación… ¡Tercero!

Hola, he detectado una incogruencia en el relato. Al principio describes al personaje principal en masculino usando los participios pasados como "enfundado" , "sentado"... así que al final del relato no me cuadra que sea una mujer o que, de repente recuerde su misión y que sea una mujer, ya que durante toda el argumento he interpretado que era un hombre. Es como si faltara la descripción de un intervalo temporal donde va teniendo flashes que le ayudaran a saber quién es, o bien, faltan frases que describan (sin perder ese aura de misterio entorno a la identidad del protagonista) cómo va recuperando su memoria. Es cómo si supiera lo que tiene que hacer porque ya lo ha vivido o bien porque ha sido programada para ello, incluso tratándose de un cyborg, pero no lo has descrito directamente por eso me ha chocado tanto ese cambio repentino de identidad.

Por otra parte hay una frase en la que dices: "(...)el tercer SubDuer también, no dispara y desciende a gran velocidad; su objetivo soy yo, asciendo en ángulo de 75% (...)" Tengo entendido que la unidad de medida del ángulo son los grados, así que sería más correcto decir: "en ángulo de 75º".

La trama está muy bien lograda porque la describes con un tono de misterio y suspense para que su lectura nos enganche. A pesar de que he percibido en la narración mucha información, muchos datos paramétricos, lo que supone en algunos momentos una lectura un tanto densa de seguir y, por tanto, el ritmo de la narración se ralentiza.

Por lo demás, demuestras tener mucha imaginación y lo sabes plasmar muy bien con tu estilo propio.

Espero haberte ayudado como siempre, Josep.

¡Saludos de Incursora!:03:

Gracias Incursora rectificaré algunas de las cosas que comentas. Respecto a su sexo intento que todo el mundo piense en masculino, en realidad no sabe quien es y que hace allí, y al golpearse al entrar en el bunker antes de quedar inconsciente, recupera la memoria. Ella recuerda algunas cosas, la zona (con mosquitos y aves) por que la debió estudiar en su momento, el Centro Operativo con 2.800 personas... se siente mal por si les ha ocurrido algo, se apena del paisaje desolador... pero en ningún momento (hasta el final) se da cuenta de quien es y lo que a hecho. He intentado darle un giro nuy grande y muy imprevisto.
Gracias por leerlo :saludo:

Es necesario trabajar intensamente los signos de puntuación.

Se menciona un segundo capítulo, pero no el primero.

La protagonista (“Susan Dark, aniquiladora de planetas”) se refiere a sí misma a lo largo de todo el relato… en masculino. ¿Por qué?

La protagonista viste un traje que la protege y aísla del exterior. Aún así, parece poder oler: “huele raro, me recuerda al amoniaco pero mucho más penetrante”. Y no resulta buena idea si tenemos en cuenta que el aire “¡no es respirable!”.

Las cantidades deben expresarse con letras, no con números.

Se omiten incorrectamente elementos de las frases. Dos ejemplos:
“se almacenan en mi cerebro…” ¿El qué? Las imágenes, supongo.
“suficiente capacidad de destrucción para miles de kilómetros a la redonda”. ¿Y el verbo? “para ARRASAR miles”, supongo.

“scanners”. Extranjerismo usado de manera incorrecta, ya que el diccionario RAE recoge su equivalente castellanizado: “escáner”. Su plural sería “escáneres”.

“Los SubDuers (…) se dividirán en 5 puntos diferentes (…) Uno de ellos se quedará (…). Otro estará (…). El siguiente debe haberse elevado (…). El cuarto se dirigirá a (…). El último de ellos habrá localizado (…)”. ¿Cómo puede saber todo eso la protagonista? ¿Tiene una bola de cristal? Entiendo que es un recurso para plantear el resto del relato, pero no resulta creíble. Ni aconsejable. ¿Por qué? Porque se anticipa la acción y desaparece, en gran medida (quedan las escaramuzas puntuales), el elemento sorpresa, el suspense de la historia. Y más adelante, por si aquello fuera poco, se contradice toda esa “adivinación”: “Entre otras cosas (COMA) no puedo predecir sus movimientos”. ¿En qué quedamos?

“mi pierna tullida se desgarra totalmente quedando apresada entre sus patas traseras…”. Si la protagonista pierde la pierna, supongo que también perderá parte del traje. Siendo así, ¿cómo puede seguir adelante? Sin contar que, a pesar de “la cauterización automática”, “el dolor es insoportable, mi visión ya no es nítida”. Resulta incongruente.

El final: “En el bunker se abre un acceso y la Gran Deflagración se inicia… la compuerta se cierra y mis ojos con ella… Soy Susan Dark, aniquiladora de planetas”. De ello se deduce, imagino, que “la Gran Deflagración” aniquila el planeta. Siendo así, ¿qué sentido tiene un búnker? Ninguno: estallaría con el mismo planeta. ¿O resistiría la “Gran Deflagración” y quedaría flotando en el espacio?

De verdad, la incorrecta puntuación añadida a un cúmulo de porcentajes, cambios de dirección, medidas, tiempos… obliga a releer y a reinterpretar continuamente. Falta un elemento básico: limpieza y orden de las ideas.

:saludo:

La idea es buena y el giro final me gusta mucho, pero el desarrollo no me agrada y el relato se me ha echo largo.
Como señala incursora, hay demasiados parámetros y "piruetas de combate" que a mi juicio, entorpecen la lectura.
La redacción es demasiado poco académica para mi gusto, con muchos puntos suspensivos y construcciones gramaticales un tanto "mundanas" (por decirlo de algún modo).
También coincido bastante con las observaciones de José Luis.
En conclusión, una brillante idea que -y déjame ser malo que lo soy pocas veces- :ejemje:, en manos de bukovy y teniendo en cuenta su escritura, rubricaría un trabajo excelente.
:saludo:

Cita:

---

Iniciado por José Luis

Es necesario trabajar intensamente los signos de puntuación.

Se menciona un segundo capítulo, pero no el primero.

La protagonista (“Susan Dark, aniquiladora de planetas”) se refiere a sí misma a lo largo de todo el relato… en masculino. ¿Por qué?

La protagonista viste un traje que la protege y aísla del exterior. Aún así, parece poder oler: “huele raro, me recuerda al amoniaco pero mucho más penetrante”. Y no resulta buena idea si tenemos en cuenta que el aire “¡no es respirable!”.

Las cantidades deben expresarse con letras, no con números.

Se omiten incorrectamente elementos de las frases. Dos ejemplos:
“se almacenan en mi cerebro…” ¿El qué? Las imágenes, supongo.
“suficiente capacidad de destrucción para miles de kilómetros a la redonda”. ¿Y el verbo? “para ARRASAR miles”, supongo.

“scanners”. Extranjerismo usado de manera incorrecta, ya que el diccionario RAE recoge su equivalente castellanizado: “escáner”. Su plural sería “escáneres”.

“Los SubDuers (…) se dividirán en 5 puntos diferentes (…) Uno de ellos se quedará (…). Otro estará (…). El siguiente debe haberse elevado (…). El cuarto se dirigirá a (…). El último de ellos habrá localizado (…)”. ¿Cómo puede saber todo eso la protagonista? ¿Tiene una bola de cristal? Entiendo que es un recurso para plantear el resto del relato, pero no resulta creíble. Ni aconsejable. ¿Por qué? Porque se anticipa la acción y desaparece, en gran medida (quedan las escaramuzas puntuales), el elemento sorpresa, el suspense de la historia. Y más adelante, por si aquello fuera poco, se contradice toda esa “adivinación”: “Entre otras cosas (COMA) no puedo predecir sus movimientos”. ¿En qué quedamos?

“mi pierna tullida se desgarra totalmente quedando apresada entre sus patas traseras…”. Si la protagonista pierde la pierna, supongo que también perderá parte del traje. Siendo así, ¿cómo puede seguir adelante? Sin contar que, a pesar de “la cauterización automática”, “el dolor es insoportable, mi visión ya no es nítida”. Resulta incongruente.

El final: “En el bunker se abre un acceso y la Gran Deflagración se inicia… la compuerta se cierra y mis ojos con ella… Soy Susan Dark, aniquiladora de planetas”. De ello se deduce, imagino, que “la Gran Deflagración” aniquila el planeta. Siendo así, ¿qué sentido tiene un búnker? Ninguno: estallaría con el mismo planeta. ¿O resistiría la “Gran Deflagración” y quedaría flotando en el espacio?

De verdad, la incorrecta puntuación añadida a un cúmulo de porcentajes, cambios de dirección, medidas, tiempos… obliga a releer y a reinterpretar continuamente. Falta un elemento básico: limpieza y orden de las ideas.

:saludo:

---

Hola José Luis hoy te voy a decir varias cosas, te dejo claro que mi intención puede ser tan buena como la tuya al hacer las criticas que haces, por tanto no persigo ofensa ni nada más que dar mi punto de vista a tus acciones.
Existen formas de decir las cosas (como por ejemplo lo hace Admin, Incursora, Nieves y los demás) las tuyas no me gustan y no soy el único. Si quieres criticar hazlo pero con otro talante, eres brusco, exagerado, haces interpretaciones testiculares e infravaloras (incluso desprecias) a la persona que le pone ilusión por escribir algo (y no solo lo has sido conmigo).

Tus aportaciones a la ortografía se agradecen… es lo único.

José Luis, pierdes más tiempo “sacando punta” a los relatos, buscando el absurdo premio de descubrir “errores” (¡que tú crees que lo son!) que de la esencia (de lo importante) leerlo y entenderlo.

Has criticado relatos e ilustraciones, has intentado hacer ver a los demás que han plagiado o copiado… de verdad háztelo mirar no se puede ir así por el mundo.

Bueno tal vez cuando ganes el Minotauro, El Planeta o el Nobel reconoceré que estoy errado.

No te voy a explicar el relato, el se explica solo.

Nota: Por cierto dirige tus críticas a tus relatos verás que algunos carecen de esa credibilidad de la que hablas para los demás, signos de puntuación incorrectos e inadecuados…
:saludo:

Cita:

---

Iniciado por Admin

La idea es buena y el giro final me gusta mucho, pero el desarrollo no me agrada y el relato se me ha echo largo.
Como señala incursora, hay demasiados parámetros y "piruetas de combate" que a mi juicio, entorpecen la lectura.
La redacción es demasiado poco académica para mi gusto, con muchos puntos suspensivos y construcciones gramaticales un tanto "mundanas" (por decirlo de algún modo).
También coincido bastante con las observaciones de José Luis.
En conclusión, una brillante idea que -y déjame ser malo que lo soy pocas veces- :ejemje:, en manos de bukovy y teniendo en cuenta su escritura, rubricaría un trabajo excelente.
:saludo:

---

Touche Admin :gracias:

Creo sinceramente que José Luis es demasiado brusco en sus críticas y podría mejorar en ese aspecto. :peticion:
Por otro lado, y conociendo su talante, es sensato tomárselo con filosofía y no fijarse demasiado en sus formas. :modesto:
Quedarse simplemente con los aciertos que puedan hacer mejorar el relato, y obviar en cierta medida su vehemencia. :xd:
A mi personalmente me sirvieron algunas de sus observaciones.:saludo:

No pretendo ganar ningún premio ni tocar nada a nadie. Y seguramente mis relatos serán los peores del mundo, no digo lo contrario. Pero el hecho de no mencionar los errores, míos o de quien sean, no va a hacer que éstos desaparezcan.

Cuando digo algo, lo argumento. Si alguien cree que estoy equivocado, basta con argumentar en contrario. En cuanto a las formas, prefiero la sinceridad a las palmaditas en la espalda.

En lo que respecta a este relato, aunque puedo equivocarme, como cualquiera, creo no haber dicho nada que no sea cierto. Algunas cosas son, simplemente, de sentido común.

:saludo:

Cita:

---

Iniciado por José Luis

No pretendo ganar ningún premio ni tocar nada a nadie. Y seguramente mis relatos serán los peores del mundo, no digo lo contrario. Pero el hecho de no mencionar los errores, míos o de quien sean, no va a hacer que éstos desaparezcan.

Cuando digo algo, lo argumento. Si alguien cree que estoy equivocado, basta con argumentar en contrario. En cuanto a las formas, prefiero la sinceridad a las palmaditas en la espalda.

En lo que respecta a este relato, aunque puedo equivocarme, como cualquiera, creo no haber dicho nada que no sea cierto. Algunas cosas son, simplemente, de sentido común.

:saludo:

---

Exacto, sentido común eso es lo que falta. Como dijo el gran filosofo alemán Bern Schuster 'nada más que dicir' :saludo:

No me ha gustado el relato, lo siento.

Es largo, presenta incongruencias que ya han sido detectadas, pero hay más (ahora las comento) y la sorpresa final es... es poca sorpresa final (si ella es la que destruye los planetas, ¿por qué los robots dicen misión finalizada? la misión primaria de los robots sería buscar a la destructora de planetas, la secundaria proteger el planeta).

Es un relato de sorpresa final, normalmente funcionan mejor cuanto más cortos son. Los compañeros ya han comentado que es muy largo, y es cierto. Comprendo que necesites crear un ambiente, pero ya lo consigues con un 25% del texto, tanto en el capítulo 1 (inexistente formalmente) como en el excesivamente largo combate (capítulo 2).
En la literatura profesional de CiFi se narran combates semejante, e incluso mucho maaaaaás largos... ¿por qué? para rellenar... básicamente.
En tu caso un breve combate sería más convincente... No es creíble que con la tecnología que "describes" los combates duren tanto... 2 minutos!!! Cinco contra uno... pero si las peleas en el patio del colegio duraban menos.
Otra cosa es la influencia de los animes de Mechas y esas batallas eternas... ¡cuanto daño hacen!... pero lo compensan por traer más aficionados al fandom.

Volvamos a las incongruencias.
Esta primera no es exactamente eso, en términos estrictos no lo es, pero si que generas un "ambiente" en el lector contradictorio:
"... confiando en mi velocidad y en la torpeza de sus movimientos me dirijo hacía él ..."
Deducimos que los robots torpes, el protagonista conoce cosas de ellos: su torpeza (pero luego sabremos que no es así). Casi inmediatamente después:
"... sería la primera vez que alguien escapa de un SubDuer ..." pues resulta que están invictos... pero tu protagonista está confiado... ¡uf! ¿cómo debe tomarse eso el lector? :atento:

Otra contradicción en la misma línea
"... Los SubDuers estarán analizando mis posibilidades y se dividirán en 5 puntos diferentes, su dispersión aumenta mis posibilidades de supervivencia. ..."
Si analizan las posibilidades del protagonista.... ¿cómo es que su decisión aumenta sus posibilidades de supervivencia?... lo normal es que el análisis lleve emparejado un proceso de toma de decisiones cuya función objetivo es maximizar la probabilidad de abatir al enemigo (protagonista) ¿no? :pensandomucho:

Más adelante, en este caso son 3 citas concadenadas, para evidenciar la contradicción:
"... detectar a mi enemigo para inutilizarlo rápidamente…complejo y difícil pero no imposible. ..." vale, los 5 están invictos, pero son abatibles... venga compro pulpo como animal doméstico. :pensar:
"... El análisis de posibilidades me da un 72’98%, la más alta con diferencia, ..." reafirma el mensaje anterior... aún teniendo una herida es capaz de evadir a 5 SubDuers, invictos, pero abatibles... sigamos. :sudar:
"... aprovecho para localizar en mis archivos los esquemas de los SubDuers, he de encontrar un punto débil que me permita desactivarlos sin poder de reacción ..."
¿cómo?
¡qué el protagonista no sabe como abatirlos!!!
¡Pues vaya! ... pero si calculaba probabilidades de supervivencia con hasta dos decimales... 0,83% si no mal recuerdo.

Haces trampas, te cargas la verosimilitud interna de tu cuento, no tienes claro que información debes y quieres suministrar al lector y cual no... eso en un cuento de sorpresa final es malo, muy malo.

Es uno de los primeros cuentos que leo donde el protagonista es un transexual.
Normalmente los seres humanos tenemos sentido (sensibilidad) de nuestros miembros... incluidos los genitales, incluso con amnesia. Tu protagonista .... no... matiz solamente achacable a que hiciera poco tiempo que hubiera sufrido una operación de cambio de sexo y su cerebro aún no procesara bien las señales de presencia/ausencia de sus nuevos/antiguos genitales. :apunta:

La idea del cuento no está mal, tienes soltura escribiendo, creo que puede salir un cuento de todo esto... pero no te dejes llevar por lo trepidante de la acción. Da la sensación que tenías en la cabeza la batalla... y luego lo adornaste... quizás pueda ser un guión de cómic en lugar de un cuento.

Ánimo, sé que las criticas negativas escuecen, pero son un camino para mejorar.

by PacoMan

Hola Pacoman las críticas no escuecen si lo que haces es aprender de ellas (que para eso son) pero no se puede criticar inventándose interpretaciones retorcidas, desprestigiando al autor acusándole de plagiar o de copiar, escribiendo "me niego a seguir leyendo"... y más que no tengo más ganas de escribir.

Críticas como la tuya, la de Admin, la de Nieves, Incursora, Blasero... ayudan al que ha puesto ilusión en crear un relato ya que están destinadas a mejorarlo, las descarnadas destructivas no.

:gracias: Gracias por leerlo y tomo nota para mejorarlo :saludo:

Nada de desesperar. Unos relatos salen mejor y otros no tanto. Desde luego las críticas constructivas siempre ayudan a mejorar. Por supuesto que no se puede escribir a gusto de todos, pero si escribes lo que te gusta, es un buen comienzo para un aficionado. Animoooooooooooo

A mí también se me ha hecho largo. Creo que es porque es muy denso y las ideas no están demasiado claras. Lo que yo haría sería reescribirlo haciendo previamente un esquema con toda la información que quiero ir soltando en cada momento. Y, desde luego, lo acortaría. Es demasiada batalla para la extensión del relato.

Por cierto, si no me equivoco, este relato yo lo he leído con un final alternativo. ¿Es así, Josep? Porque si no me equivoco también, aquel final me gustaba más.

No te desanimes; conserva la idea y reescribe. De las reescrituras pueden salir cosas maravillosas :saludo:

Cita:

---

Iniciado por Nieves Delgado

A mí también se me ha hecho largo. Creo que es porque es muy denso y las ideas no están demasiado claras. Lo que yo haría sería reescribirlo haciendo previamente un esquema con toda la información que quiero ir soltando en cada momento. Y, desde luego, lo acortaría. Es demasiada batalla para la extensión del relato.

Por cierto, si no me equivoco, este relato yo lo he leído con un final alternativo. ¿Es así, Josep? Porque si no me equivoco también, aquel final me gustaba más.

No te desanimes; conserva la idea y reescribe. De las reescrituras pueden salir cosas maravillosas :saludo:

---

Tienes razón Nieves aquí está http://josepcascalescf.blogspot.com....-realidad.html en realidad tiene dos finales, uno que denomine alternativo y el resto (lo que se hace largo) Ese final alternativo me pareción un poco atrevido.

Gracias por leerlo y, te aseguro que no me desanimo.

Sí, ese es el que había leído yo... y me reafirmo; ese final me gusta mucho más :gracias:

Josep -y lo digo a raíz de los comentarios-, tienes algo más de una semana para retocar lo que gustes (si ese es tu deseo y lo ves conveniente).
En lo personal, pienso que la propuesta prometee y bien merece que le dediques un tiempecito más. :ejemje:
:gracias:

Cita:

---

Iniciado por Admin

Josep -y lo digo a raíz de los comentarios-, tienes algo más de una semana para retocar lo que gustes (si ese es tu deseo y lo ves conveniente).
En lo personal, pienso que la propuesta prometee y bien merece que le dediques un tiempecito más. :ejemje:
:gracias:

---

Hola Admin, le daré una vuelta a este centrado en la primera parte (la que hay en el blog, creo que tu la has leído).

El de Samira no lo veo claro yo lo dejaría como está pero acepto las sugerencias que se os ocurra.

:saludo:

El de Samira tiene mejor puntación que este, y yo lo valoré bien,:03:pero la puntuación todavía no es lo suficientemente alta :ejemje:.
Habrá un mes de recapacitación para que la gente pueda releer y revalorar en consecuencia. Veremos si si finalmente sube lo suficiente y ves recompensado tu esfuerzo. :animo:

Hola, he retocado el relato anterior y prácticamente me he centrado en la primera parte, además he recuperado un enfoque para el final que deseché en el pasado. Ya me diréis que os parece.:atento:

Visiones & Realidad

Desde lo más alto de la loma, enfundado en mí traje y sentado en el suelo con los codos apoyados en mis rodillas observo el horizonte humeante; amarillo y rojo vivo… ¿Qué ha sucedido?

Intento conectar con alguna red informática sin resultado; tampoco puedo localizar ondas cerebrales humanas; utilizo los mecanismos de visión y audición sensible, negativo… ¿Qué ha sucedido?

Es extraño, no se observan aves ni los molestos insectos que suelen habitar en esta zona. Percibo un incremento anormal de la temperatura ambiente y una insólita ausencia de humedad… ¿Qué ha sucedido?

Necesito comprobar que los malos presagios son fundamentados por los hechos, me levanto y comienzo el descenso; me dirijo a las zonas menos humeantes donde los colores intensos ya han desaparecido.
Vuelvo a detenerme, me agacho para coger un poco de tierra; extrañamente pálida y pringosa; huele raro, recuerda al amoniaco pero mucho más penetrante. Todo el suelo esta amarillo y terroso, vacío sin hierba… levanto la vista al cielo, esta enrojecido y oscuro, ninguna nube… ¿Qué ha sucedido?

He llegado al edificio exterior del complejo. Mi vista se adapta a la oscuridad al penetrar en el espeso humo. Todo es muy extraño; si esta situación viene provocada por una guerra deberían existir cadáveres por todos lados en el Centro Operativo de Seguimiento de Satélites trabajaban y vivían entorno a 2800 personas… tal vez pudieron ser avisados y evacuados o…

No dispongo de recuerdos próximos… todo indica que después de una desconexión, la recuperación de mi consciencia no hubiera cargado rasgos de memoria reciente… tal vez no hubo tiempo…no se quien soy, desconozco mi misión, ¿alguien me ha enviado?; ¿Por qué?... Tal vez soy un explorador, pero ¿a quién he de reportar? Mis cámaras están grabando desde que abrí los ojos, lo registran todo, pero no envían nada a ningún lugar, se almacenan en mi cerebro…

Percibo un movimiento, de un salto alcanzo los restos de un muro rodeado de metal y cascotes, automáticamente se activa mi protección anti-war… parece que mi traje se comunica con mi cerebro y actúa como si fuera parte de mi cuerpo. El escudo no permite la detección de mis constantes e impide la emanación de energía alguna.
¡SubDuers!, un escuadrón de 5 unidades, suficiente capacidad de destrucción para miles de kilómetros a la redonda… parecen buscar algo o a alguien, probablemente yo soy su objetivo.
Capto una emisión, débil, muy débil…
- “… la destrucción ha sido efectuada, no se localizan supervivientes, no se percibe ninguna fuente de energía. Misión finalizada. Solicitamos instrucciones…
La emisión se dirige al espacio pero no estoy preparado para captar su destino.

La peor de las predicciones se ha producido, los SubDuers son escuadrones IA programados para el extermino y la destrucción… ¡es el preludio de una invasión! … ¿qué hago aquí?, ¿por qué sigo vivo? Fogonazos del pasado llegan a mi mente. La situación en el planeta era de tensión aunque no carente de inteligencia, una acción bélica o atisbo de ella por cualquiera de las partes, significaba el fin de la humanidad… reminiscencias sin fecha, ¿de cuando?... Voy a volverme loco…

Mis pensamientos se evaporan al contemplar la unidad SubDuer más cercana, se dirige a mi posición, parece haberme detectado… ¡pero no es posible, mi protección se lo impide! Se ha detenido, está emitiendo una señal… es ininteligible, hasta hace poco les entendía, ahora no ¡me han descubierto!

De un salto me dejo ver. Confiando en mi velocidad y en la torpeza de sus movimientos me dirijo hacía él, en pocos segundos he quedado fuera de su radio de alcance de destrucción y sus compañeros no van a disparar por temor a dañarle.
El SubDuer intenta capturarme con sus presas, afortunadamente estoy muy cerca de él. La batalla provoca gran cantidad de polvo y la visibilidad cada vez es menor, enciendo mis propulsores y aprovechando un movimiento de uno de sus brazos lo utilizo como catapulta, a ras de suelo intento desaparecer.
Las dos unidades más próximas reaccionan, comienzo a percibir el calor de los impactos cercanos, necesito cambiar de posición y quedar fuera de su campo de detección, quiebro a la derecha hacia un alto y largo muro… no se si llegaré… 5 segundos, 4, 3, 2… ¡Agh! noto una abrasión muy dolorosa en mi pierna izquierda, me he desequilibrado pero he caído tras el muro.
Estoy dañado, no puedo volar sería presa fácil; casi no puedo correr; mi velocidad sería muy baja… El muro se desintegra a mí alrededor, avanzo en paralelo a los restos, mi salvación aparece a modo de gran boquete en el suelo… salto al interior en el preciso instante que un rayo calórico me pasa rozando la cabeza.
Al llegar al suelo, se activan los sensores de proximidad y de visión nocturna. Escucho. Puede que me haya ganado una oportunidad, no obstante saben de mi existencia y me buscarán hasta la extenuación… la mía, ellos no se cansan.

La pantalla se ennegrece, mi tiempo ha finalizado y no dispongo de más crédito, ¡maldita sea!, mi aventura finaliza ya…la pantalla vuelve a iluminarse con un mensaje:
- GAME OVER - Me quito el casco lleno de cables y veo mi puntuación… ¡Tercero!

Prefiero la versión de la aniquiladora de planetas. :fumando:

Cita:

---

Iniciado por Admin

Prefiero la versión de la aniquiladora de planetas. :fumando:

---

:Oo:

Jajajajaja... Josep, te vamos a volver loco con las versiones. A mí me gusta más esta, pero no sé si se pueden votar las dos o si tienes que retirar una de ellas. Yo la otra ya la he votado; Borg, ¿qué hacemos con esta?

Cita:

---

Iniciado por Nieves Delgado

Jajajajaja... Josep, te vamos a volver loco con las versiones. A mí me gusta más esta, pero no sé si se pueden votar las dos o si tienes que retirar una de ellas. Yo la otra ya la he votado; Borg, ¿qué hacemos con esta?

---

Creo que se ha de quitar la otra, como dijo alguien ese relato tiene un desarrollo mayor y en vez de acortarlo todo lo que se me ocurre es extenderlo más y ya no cumple las normas.

Espero que Admin comenté esto aunque yo quitaría el otro o este lo consideramos como nuevo :atento:

Sí, es para volverse loco, jaja :alegre2:

Dadas las opiniones oportunas de los usuarios, solo queda que el autor decida qué enfoque final quiere dar a su historia (y qué texto se corrresponde más a sus gustos y pretensiones).

josep, la elección es tuya.

He combinado los dos hilos abiertos y te emplazo a colocar en el primer post del hilo, la versión definitiva que quieres que la gente valore para la revista.
:gracias: