Respuesta: Moon (23/10/2009)
Bueno,yo creo que estamos ante una película que hasta puede superar Avatar.Es un enfoque completamente distinto,y sin tantos efectos ni propaganda,pero algo me dice que como película será de lo mejor del año.Este finde la veo...:OoO:
Respuesta: Moon (23/10/2009)
Se ve interesante, estare atento a su estreno.
Respuesta: Moon (23/10/2009)
Me gustó. El detalle del visor de la inteligencia artificial...
Ojo Spoiler:
... es un buen guiño, puesto que recuerda al de HAL y, en cierta manera, esperas durante toda la película que la IA acabe intentando matar a Sam
Respuesta: Moon (23/10/2009)
No me ha defraudado en absoluto, y es exactamente lo que parece; una película de ciencia ficción original, que rompe tópicos del género, y es una bocanada de aire fresco totalmente desvinculada de lo que nos tiene acostumbrados la ciencia ficción de hoy día; desparrame de efectos innecesarios, sobredosis de acción, y disparos por doquier.
Desgraciadamente, por el tráiler y sinopsis anunciada, uno es capaz de atar cabos y deducir por donde irá el guión.
El ambiente claustrofóbico (asfixiante en ocasiones), y empañado por la soledad que supone la estancia en solitario en la cara oculta de la luna, contribuye a que tarde o temprano, el espectador tome verdadera conciencia de la situación; y es cuando consigues ponerte en el pellejo del protagonista, que el guión se vuelve más tórrido, duro, e incluso cruel (hasta inhumano, cuando lo analizas en profundidad).
Lo único reprochable en mi opinión (y la razón por la que no he puesto las cinco estrellas), son los 15 segundos finales (que sobran completamente, y le restan interesantes interrogantes que deberían permanecer en la imaginación personal del espectador; como por ejemplo, ¿Semejante procedimiento es aceptado por el conjunto de la humanidad?).
SPÓILERS:
Para hacerse una idea de lo curioso del enfoque de esta película, cabe destacar que no haya ni un solo disparo durante el transcurso de la misma.
Tampoco hay ninguna escena en el planeta tierra; todo transcurre en la base, y lo único que llegas a atisbar de nuestro planeta azul, son las manipuladas y falsas transmisiones de vídeo.
La inteligencia artificial de la base, tampoco es (ni se convierte), en la mala de la película. Aquí los malos son los humanos (y la IA hasta parece más humana que ellos).
Cuando se encuentran los dos clones, a mi parecer conservan demasiado el aplomo y la compostura (y este es quizás uno de los puntos más extraños y controvertidos del filme, ya que cualquiera en semejante situación, no se comportaría como ellos). Cabe decir como explicación a eso, que estamos hablando de dos tipos clonados (con falsos recuerdos implantados), y que únicamente conocen la soledad de la base (en cierto modo, no pueden comportarse como se comportaría un humano en la actualidad).
En cuanto al final, ya lo he dicho; me parece muy poco acertado. Me sobra el tema del “destape”, y la reacción de la opinión pública (sería más inquietante, dejar sembrada la duda sobre la conciencia de los humanos del planeta ante este tema; ¿Quizás es algo que se hace sistemáticamente, y con la aprobación de la gente?). Eso sería sin duda, un final más impactante bajo mi punto de vista...
Respuesta: Moon (23/10/2009)
Me ha encantado,muy buena.
spóiler:
Si entendí bien,los clones están diseñados para durar unos 3 años,no??
Respuesta: Moon (23/10/2009)
Cita:
Iniciado por
proteo
spóiler:
Si entendí bien,los clones están diseñados para durar unos 3 años,no??
Sí, eso es lo que me parece.
Respuesta: Moon (23/10/2009)
La vi ayer... y me quedó un poco el sabor en la boca que podía haber sido mejor (no me refiero a mas acción y eso) pero es que la idea base es muy buena y el guión se queda a mitad de camino.
Aviso Spoiler:
Como dices Borg por ahí, la reacción de los clones cuando se encuentran es demasiado fría.
E incluso te deja deslizar que el verdadero Sam Bell está tranquilo en la Tierra (Cuando logra comunicarse con su hija y ella grita "papa, hay alguien que pregunta por mama").
Tampoco explica porque Gerty ayuda a Sam, cuando debería estar programada para explicar lo menos posible dada la situación.
Y tampoco dicen porque hacen lo que hacen, cuando tranquilamente podrían tener verdaderamente a un tipo por 3 años trabajando y listo, de vuelta para la Tierra.
Fin Spoiler
En fin, me espera más
Respuesta: Moon (23/10/2009)
Que podría haberse dramatizado bastante más, dadas las circunstancias, es muy cierto. Las motivaciones ocultas que llevan a la empresa a utilizar clones desechables, resulta confusa (así como el conocimiento o desconocimiento del Bell original ante semejante procedimiento). También resulta extraño el comportamiento de la IA que, aunque pueda ser justificado mediante maquinaciones, no deja ser contradictorio y poco creíble.
La película tiene sus lagunas y torpezas, pero me sigue pareciendo un planteamiento y enfoque que es de agradecer en los tiempos que corren.
También hay que reconocer el acierto de proteo, que antes del estreno ya nos decía;
Cita:
Iniciado por proteo
Me parece que la trama podría ser:
El tipo es un clon y cada 3 años lo cambian(pero es el mismo y ejerce sus funciones en la base).Y las señales que llegan de la tierra de sus familiartes son falsas(solo sirven para que se sienta arropado con algo).Porque cuando descubre al otro,se da cuenta que son iguales.
Respuesta: Moon (23/10/2009)
Cita:
Iniciado por
Admin
El ambiente claustrofóbico (asfixiante en ocasiones), y empañado por la soledad que supone la estancia en solitario en la cara oculta de la luna, contribuye a que tarde o temprano, el espectador tome verdadera conciencia de la situación; y es cuando consigues ponerte en el pellejo del protagonista, que el guión se vuelve más tórrido, duro, e incluso cruel (hasta inhumano, cuando lo analizas en profundidad).
Lo único reprochable en mi opinión (y la razón por la que no he puesto las cinco estrellas), son los 15 segundos finales (que sobran completamente, y le restan interesantes interrogantes que deberían permanecer en la imaginación personal del espectador; como por ejemplo, ¿Semejante procedimiento es aceptado por el conjunto de la humanidad?).
Cuando se encuentran los dos clones, a mi parecer conservan demasiado el aplomo y la compostura (y este es quizás uno de los puntos más extraños y controvertidos del filme, ya que cualquiera en semejante situación, no se comportaría como ellos). Cabe decir como explicación a eso, que estamos hablando de dos tipos clonados (con falsos recuerdos implantados), y que únicamente conocen la soledad de la base (en cierto modo, no pueden comportarse como se comportaría un humano en la actualidad).
En cuanto al final, ya lo he dicho; me parece muy poco acertado. Me sobra el tema del “destape”, y la reacción de la opinión pública (sería más inquietante, dejar sembrada la duda sobre la conciencia de los humanos del planeta ante este tema; ¿Quizás es algo que se hace sistemáticamente, y con la aprobación de la gente?). Eso sería sin duda, un final más impactante bajo mi punto de vista...
NO había leído tu reflexión y me ha gustado mucho. Recientemente estuve hablando con una amigo de esta maravillosa película. Muy por encima de la media del genero, esto es innegable.
Lo del aplomo al ver el clon....:pensar:. NO lo había pensado, pero en cualquier caso es un momento muy intenso y muy bien rodado. Lo de los últimos 15 segundos estoy de acuerdo.
Es una película llena de buenos momentos que me apetece volver a ver....Prueba de su calidad.
No hemos hablado demasiado de ella.....Y cuando la vuelva a ver me gustaría comentar más matices y escenas.
Respuesta: Moon (23/10/2009)
Una genialidad hecha con dos duros. A ver si se dan cuenta los de Hollywood que no se requieren 200 millones de presupuesto para crear calidad cinéfila...
Respuesta: Moon (23/10/2009)
Noctalia tiene bastantes cosas de esta película, se dan ciertos aires... :pensar:
