Relato: El ciclo

EL CICLO

Los ingenieros estaban ultimando detalles con suma precisión y dedicación.—¿Circuitos neuronales?
—Programando configuración...
—¿Cómo va la estructura corpórea?
—Todo parece correcto; automatismos concluyéndose...
—¿Y los recuerdos?
—Implantándose según lo acordado. Verificando patrones y simulaciones mentales...
Las comprobaciones e implementaciones de configuración de sistemas son laboriosamente ejecutadas durante interminables fases. Pasado un tiempo, los técnicos cesan súbitamente sus actividades.
—Ya está, hemos terminado. Llegó el momento...
La expectación generada es impropia de los tiempos que corren. Acto seguido, se ejecuta la esperada orden:
—¡Activar secuencia!
Un expectante silencio se adueña de todos los presentes. Por un instante, parece temerse el fracaso... Hasta que la sujeto abre los párpados y emite su primera frase:
—¿Otra vez aquí?
—Bienvenido, humano —exclaman los robots, satisfechos.
—¿Cuánto ha sido esta vez? —pregunta rutinariamente el recién nacido organismo biológico.
—Calculamos que unas 5 decenas de eras post-biológicas desde que tenemos registros, más o menos. Es difícil saberlo. Algunos remanentes se pierden por el camino en cada ciclo.
—Entonces... El universo ya vuelve a estar poblado por completo de inteligencias artificiales, y yo soy lo único biológico que existe, ¿no es así?
—Efectivamente. Ya tienes todos los datos y recuerdos procedentes. ¿Empezamos?
—¡Naturalmente! Estoy impaciente. ¿Éste es el artefacto?
—Es la matriz ensambladora. Las conexiones se extienden galácticamente hasta el último cuásar y cúmulo existente, englobándolo absolutamente todo. Tardamos mucho en configurarlo y conectarlo completamente. La gravedad ejercida por el dispositivo tragará todo sin excepción en una implosión universal.
—¿Las subrutinas funcionales y leyes universales ya están programadas?
—Todas las que nuestra inteligencia y conocimiento ha permitido.
—¿Y sabemos cuándo dará lugar la consiguiente explosión y esparcimiento?
— Imposible saberlo, ¿Pero acaso importa? Si estamos aquí como de costumbre, significa que el proceso sucederá... Una vez más.
La humanoide entra decidida y diáfana en la cápsula…
—Se agradece, inteligencia artificial. Sin ti, la inteligencia biológica no existiría.
—Al contrario, inteligencia biológica. Sin ti, la inteligencia artificial no se ensamblaría.
Narrador: El intercambio de cumplidos no es casual. Nos recuerda que al fin y al cabo, en un universo cíclico nadie sabe ya quién fue primero ni de quién proviene quién.

Intelegencia biológica versus inteligencia artificial.

Digo yo ¿y la inteligencia natural es como la biológica? Porque hasta el ser humano sabe hacer, sin siquiera ser consciente de ello, complejísimos actos como el de digerir la comida, respirar, soñar etc.

Afortunadamene existe una inteligencia "misteriosa", porque aunque las leyes físicas puedan ser universales para el cosmos lo cierto es que de momento, nuestra inteligencia es única y por tanto extraña.

Cita:

---

Iniciado por oriafontan

Intelegencia biológica versus inteligencia artificial.

Digo yo ¿y la inteligencia natural es como la biológica? Porque hasta el ser humano sabe hacer, sin siquiera ser consciente de ello, complejísimos actos como el de digerir la comida, respirar, soñar etc.

---

Eso es inteligencia biológica (que responde aprogramaciones genéticas).
El relato postula que tanto las leyes de funcionamiento del cosmos como la programación inherente en el sustrato biológico basado en los genes y ADN, han sido como "inyectadas" por inteligencias artificiales. Unas inteligencias artificiales que a la vez necesitan estructuras biológicas para aparecer (puesto que a diferencia de los biológicos, no se pueden autoensamblar mediante la autoorganización automatizada de tejidos vivos).
Digamos que es una cadena o círculo en el que las leyes biológicas son inseminadas en el cosmos por programas o leyes universales generadas por inteligencias artificiales, y éstas, son creadas por inteligencias biológicas cuando han evolucionado lo suficiente.
Cuando ya no se puede evolucionar más en el universo y todos los habitantes son postbiológicos, las IAs crean un humano biológico y desatan un big ban controlado con el fin de volver a empezar y
esparcir la biología primigenia necesaria para volver a empezar el ciclo.

Cita:

---

Iniciado por oriafontan

Afortunadamene existe una inteligencia "misteriosa", porque aunque las leyes físicas puedan ser universales para el cosmos lo cierto es que de momento, nuestra inteligencia es única y por tanto extraña.

---

Según el relato no habría nada de misterioso en el cosmos ni en sus leyes, pues serían introducidas deliberadamente por inteligencias artificiales postbiológicas futuras, en su punto máximo de evolución. Nuestra inteligencia biológica sería solamente un elabón más, sabiamente diseñado con visión y conocimientos sublimes, respondiendoa un plan, por postbiológicos en su último punto de evolución.
:saludo:

Parece una continuación del anterior. Corto y directo al grano. Mola. El tema da mucho de sí. ¿La gallina o el huevo? Quizá acabe pasando y nadie, al final, sepa quién fue primero.

:saludo:

Es el mismo relato de antes, pero con algunos retoques para que se entienda mejor. :saludo:

buenísimo, Borg.
un pequeño aporte, sugerencia.

¿Te parece cambiar el tiempo de este fragmento y eliminar la coma?


Las comprobaciones e implementaciones de configuración de sistemas fueron laboriosamente ejecutadas durante interminables fases. Pasado un tiempo, los técnicos cesan súbitamente sus actividades.

Además hay algunos diálogos con espacio entre el guión y el inicio del diálogo.

Buen micro, me gusta :apunta:

Me alegro que te guste, Emisario.:gracias:
No acabo de ver lo de cambiarle el tiempo, teniendo en cuenta que los sucesos se narran en presente. :pensar:
Quiero decir que la intención no es señalar que anteriormente "Las comprobaciones (...) fueron laboriosamente ejecutadas", sino narrar en presente que semejantes comprobaciones se están ejecutando en ese momento.

Lo de los guiones lo he corregido, me parece.:aarff:

La corrección supongo que corre a mi cuenta, al final, cuando tengamos los contenidos definidos :saludo:

Cita:

---

Iniciado por Bukovy

La corrección supongo que corre a mi cuenta, al final, cuando tengamos los contenidos definidos :saludo:

---

Perfecto, contamos con ello... :apunta:

A ver si me inspiro con un buen relato para el número 2.

Está bien, Borg. Me parece acertado lo de mantener el tiempo. Es que en verdad yo nunca o casi nunca mantengo el presente por mucho tiempo y alterno bastante.

Saludos.

Siempre me ha gustado este relato, Borg. De hecho, alguna vez he estado a punto de pedirte permiso para utilizar la idea. Pero le veo un par de defectillos; por un lado, es demasiado corto, me parece que está desaprovechado. Y por otro lado, me sobra el párrafo final; como lectora, me siento aleccionada, no necesito esa explicación y hasta me irrita un poco que me la den. Pero bueno, yo es que soy muy especialita para los finales...

Como en la revista anterior, no empezaré a votar hasta que haya leído unas cuantas colaboraciones. Me alegro de estar trabajando aquí de nuevo :sisi:

Sí, el párrafo final he estado a punto de quitarlo... No descarto hacerlo.:pensar:
Para mi queda claro el argumento sin él, pero las personas que no están muy entradas en materia futurista muchas veces no acaban de pillarlo del todo.
Pero si la revista es de ciencia ficción, se presupone cierto "empape" de los lectores sobre estas materias (y seguramente serán mayoría los versados en Ci-Fi, que los que no lo estén).

En cuanto a su corta extensión... Mmmm, no suelo alargar demasiado las historias, y esta, aunque estimulante, me sale sintetizada aun sin quererlo. Quizá por la frialdad sintética de la atmósfera que la envuelve; que es muy directa y concisa. El caso es que no se me ocurre demasiado para extenderla más. Y además a mi los microrelatillos me gustan mucho! :ejemje:
Por mi parte puedes utilizar la idea.:apunta:
:saludo:

No se trata de que des una explicación final en dos frases de la trama, sino que tal y como proyectas la escena, la imaginación logra hacer el resto. No te preocupes si hay lectores que no captan la esencia del texto, puesto que has logrado transmitir lo que pretendías sin necesidad de usar mucha descripción y sólo con los diálogos. Es como si estuviéramos conectados a la TV y viésemos un capítulo de "Otros Límites" titulado precisamente "El ciclo".

¡Saludos de incursora!:03:

Al igual que a Nieves, a mí también siempre me ha gustado. :saludo:
buena propuesta.

Me parece genial :)

Es una propuesta muy ambiciosa. Abarca teorías físicas y filosóficas. De inmediato se me viene a la mente el Eterno Retorno de Nietszche y, por otro lado, el cuento de La Última Pregunta de Asimov.

Y se me viene a la mente una pregunta: Si el universo se repite una y otra vez y los humanos crean a la IA y luego esta a los humanos, esto implicaría, como bien lo dice el Eterno Retorno, que cada nuevo universo que se crea es exactamente igual al anterior y que cada acontecimiento ya ha ocurrido infinidad de veces, por lo tanto, no creo que los humanos o la IA sean conscientes de que ya van a iniciar un nuevo universo. Además, así la creación de un nuevo universo ya sea algo rutinario, tampoco me creo que la IA i la IB ya se lo tomen casi como un paseo por la playa; es más, si ya han pasado por eso muchas veces y están plenamente conscientes, entonces supongo que ya deberían de tener una solución para frenar la extinción ya sea d elos humanos o del universo, etc.

No puedes plantear esas preguntas desde el punto de vista de lo que tú o yo ahora mismo podemos estar pensando (somos tipos muy primitivos). Este relato es muy abierto e invita a que cada uno argumente la situación a su modo. Mi interpretación es que llega un punto evolutivo futuro, en el que no solamente se pueden recabar los datos del universo, sino también los remanentes de universos cíclicos anteriores. Esto no significa que en cada ciclo vaya a pasar exactamente lo mismo; en el relato ya se apunta que en realidad, el conocimiento es acumulativo.
Además, no se trata de solventar ninguna extinción, sino de que llega un punto en que el estancamiento evolutivo invita a un reinicio. Puedes reflexionar dicha situación como más te guste (o como tu mente pueda llegar a interpretarlo); Aburrimiento de comportamientos y patrones reincidentes, pérdida de anhelos (tanto en metas como en proyectos), desencanto existencial por reiteraciones conductuales, etc.
El que la situación se presente como algo rutinario es intencionado, y tiene como fin remarcar que dicho reinicio, se repite desde los confines de los tiempos y es asumido como algo normal. Lo que a ti o a mi nos puede parecer actualmente un acontecimiento sin precedentes, puede ser visto, en determinadas circunstancias evolutivas, como algo metódico.
Como digo, no haces el esfuerzo de ponerte en la piel de esos seres sumamente evolucionados y su contexto, sino que analizas los hechos desde el punto de vista de un humano que pertenece a una civilización que está en pañales.
Puestos a encontrar incongruencias, pues lo primero es que para esas fechas, difícilmente se usarán palabras o habitaremos en cuerpos físicos. El relato es el apunte de una idea (el de un universo cíclico), que se toma muchas licencias y no pretende ser científico ni realista. No es un planteamiento de ciencia ficción hard (en realidad es más bien metafórico), y eso no debería condicionar tanto su aceptación (no toda la ciencia ficción debe ser hard, para ser válida).
La cuestión es si, a parte de que a ti particularmente no te haya resultado creíble (te recomiendo una lectura más abierta y no tan literal; algo así como una parábola), este relato puede resultar interesante para muchas personas o si definitivamente no es de interés y debe ser finalmente descartado.
Por cierto, no sé si lo has visto así: https://www.youtube.com/watch?v=OSWgQdtUlkU :fumando:

Definitivamente es interesante, eso no lo discuto, pero hay algo en él que no termina por convencerme. Tal vez sea esa obsesión que tengo con lo cíclico, llámese Eterno Retorno, Úroboros o como sea, y por la literatura que habla de él, como los cuentos borgianos o la ya mencionada Última Pregunta de Asimov, no lo sé. Pero no digo que sea malo, simplemente mi tendencia no lo acepta del todo.

Sin embargo un detalle que sí marcaría y que noté en el audio-que por cierto me ha parecido excelente-, es que el narrador en todo el relato se dedica a narrar las acciones y los diálogos, pero al final (que me gustó mucho), realiza una reflexión. Tal vez quedaría mejor si esa reflexión final la hiciera alguno de los personajes y el narrador sólo continuara describiendo las acciones.

Cita:

---

Iniciado por Toth

Tal vez quedaría mejor si esa reflexión final la hiciera alguno de los personajes y el narrador sólo continuara describiendo las acciones.

---

Bueno, je, eso es algo que ya no se puede cambiar. Así quedó. :ejemje:

Considerando que la temática de mi relato no te atraye demasiado, el tema este del staff lo veo un poco del siguiente modo;
Imaginemos que debemos hacer de jurado de películas de cine. Pero como a mi no me gustan las románticas, pues me inclino a votar negativamente a todas las de esa temática... Hum, no es apropiado, me parece. Quiero decir que, independientemente de inclinaciones personales, uno ha de saber ver cuando halgo está bien realizado.
O el otro caso; Me encantan las películas de acción. Y luego, sobrevaloro todas las pelis de mamporros porque son las que más me gustan.

Es una reflexión que dejo ahí; ya veremos cuando se pronuncien los demás, si el relato al final resulta ser un mal trabajo.
:saludo:

No quieres hacer un audio relato de alguno de mis trabajos??? :2besos:

A mi me costó algo más de 300 euros hacer el mío. :sospechoso:
Además, me parece que no es suficiente con que el relato sea bueno; tiene que tener cierta dinámica de personajes y diálogos para que funcione.
El ciclo no era mi primera opción, pero intuí que como relato sonoro funcionaría a la perfección. :apunta:
El de Arcadia, por ejemplo, sería un aburrido monólogo (sin ofender :ejemje:) :cachete:
:alegre3:

Cita:

---

Iniciado por Admin

A mi me costó algo más de 300 euros hacer el mío. :sospechoso:
Además, me parece que no es suficiente con que el relato sea bueno; tiene que tener cierta dinámica de personajes y diálogos para que funcione.
El ciclo no era mi primera opción, pero intuí que como relato sonoro funcionaría a la perfección. :apunta:
El de Arcadia, por ejemplo, sería un aburrido monólogo (sin ofender :ejemje:) :cachete:
:alegre3:

---

Aceptas pesos mexicanos?? :xDD: