Propuesta: FICHAS

Estaba pensando, para hacer la presentación más futurista y visual, en incluir unas "Fichas" con diversos contenidos.

Algo como lo que ya hizo deadspace en su momento, pero adaptándolo a nuestras necesidades. Véase su ejemplo;

http://www.portalcienciayficcion.com...4&d=1269016345

Se me ocurre que el apartado "Colaboradores", podría contener este tipo de fichas, con una foto, breve biografía, país, sexo, fecha de nacimiento, profesión, aficiones, direcciones web, email, y por último, un listado con las propuestas con que has finalmente participado.

También, al hacer la crítica de cine, se podría presentar una ficha técnica del filme siguiendo este mismo modelo visual, pero adaptando los apartados a lo requerido.

Lo mismo con la novela a reseñar, el videojuego, y todo lo que se preste a este tipo de presentación.

Había pensando también en incluir cuando proceda (al presentar una libro, película, videojuego), una especie de valoración con distintos criterios.
Para que me entendáis, algo más o menos como esto; (pero acorde con el look de la ficha e integrado en la misma)

http://www.portalcienciayficcion.com...1&d=1350251994

Y ahora es cuando necesito vuestra ayuda... ¿Cuales criterios ponemos?
Pensaba en unos 3 o 4, pero no se me ocurren del todo.

Los criterios de la película podrín ser;
Originalidad
Efectos especiales
Banda sonora
?:pensar:

Los criterios de la novela;
Originalidad
?:pensar:

Los criterios del videojuego;
Originalidad
Sonido
Gráficos
?:pensar:

¿Se entiende la propuesta? Ideas... y comenten

A mí lo de las fichas me parece genial. Profesionaliza el aspecto de la revista y, además, queda genial. Sobre criterios. En literatura yo valoraría:

Originalidad
Calidad de la edición
Estilo narrativo (es decir la técnica, la forma)

Esos tres por lo menos :saludo:

Me parece muy buena idea, y permítanme desde aquí, replantear lo de los créditos iniciales.
Que exista un apartado que nombre al Editor de Relatos, no me parece pretencioso, de hecho es algo acostumbrado en literatura (mencionar al editor), hay quien tiene el conocimiento y la visión para editar textos, "Dios bendiga a los editores" y creo que si contamos con alguien del talante del aludido, deberíamos aprovecharlo. Mal que mal serán 4 o 5 relatos cada 3 o 6 meses. Me imagino que al menos al principio no serán más. Entonces, vuelvo a mencionarlo y reactivo el tema para su reconsideración.

¡Vamos! Que todo es para un mejor resultado.

En cuanto a las valoraciones en relato, es importante subir los que cuenten con una buena calificación, ya que, desde luego, no vamos a subir historias para someterlas a un descrédito por parte de nosotros mismos. Eso perjudica a la revista. Hay que trabajarlas y mejorarlas hasta que creamos que son muy buenas, si no no se debieran subir. Una vez más, la edición es clave a este respecto.

Sólo ideas, para que las analicemos.

Bukovy repasaría todos los textos (y no solamente relatos). Se ocuparía de homogeneizarlo todo; yo suelo dejar muchos espacios y puntos y apartes, otros hacen parrafadas muy largas y puntos seguidos a pesar que se ha cambiado de tema, etc. Dejaría los escritos óptimos y coherentes. Esa es al menos mi idea.

Pero soy partidario de reflejar meramente en las colaboraciones, lo que ha trabajado cada uno. Podemos jugar a relevancias poniendo a Deadspace y bukovy al principio, por ocuparse de la maquetación y edición respectivamente, pero más allá de eso yo no entraría.

Emisario, lo de los criterios no lo has entendido...
No vamos a ponerlos en los relatos, sino en la novela a reseñar, la crítica de película, el videojuego... (y no se me ocurren más)

Los criterios de novela según bukovy, podrían ser;
Originalidad
Calidad de la edición
Estilo narrativo (es decir la técnica, la forma)

¿El estilo narrativo podría a ser "Fluidez narrativa"?
Porque por ejemplo, Quayos no es complicada de leer... Luego como "técnica" deberíamos puntuarla comedidamente. Per sin embargo, como fluidez es notable.
¿Se te ocurren más criterios? (así tenemos donde elegir):pensar:
Valdría algo como "Adicción" (si la historia engancha o no):pensandomucho:

Los criterios de novela según bukovy, podrían ser;
Originalidad
Calidad de la edición
Estilo narrativo (es decir la técnica, la forma)

Lo de la adicción está muy bien, y utilizar "enganche" no me parece mal del todo.
se podría evaluar un término más académico, pero no creo que fuera mejor.
Ej:
-Interés generado
-Entretención
-Intriga del desarrollo


Si se pudiera explicar los parámetros se podría inventar algo como:
Fuerza de paso de página (explicar que es el interés que se tiene o la ansiedad que genera la historia y por tanto el nivel de entusiasmo para pasar las páginas)

No se me ocurre nada más, paso la batuta :xd:

Recopilando lo dicho, yo propongo estos criterios...

Literatura:
Originalidad
Vocabulario
Fluidez
Calidad edición
Adicción

Cine:
Originalidad
Efectos especiales
Interpretaciones
Banda sonora
Adicción

Videojuego:
Originalidad
Gráficos
Sonido
Calidad edición
Adicción

Me gustan los criterios expuestos. Tampoco hace falta que nos volvamos majareta.

:saludo:

Cita:

---

Iniciado por Bukovy

Me gustan los criterios expuestos. Tampoco hace falta que nos volvamos majareta.

:saludo:

---

Me uno a la opinión