Uf, menos mal!

:xDD:

http://www.larazon.es/sociedad/puede...tt1DvDwm2a8oIN

:saludo:

Vaya, estos de La Razón deberían pasearse por la Pizarra de Yuri, y ya puestos, los del propio estudio también. Buscar civilizaciones avanzadas exclusivamente basandose en nuestros parámetros no es para nada concluyente.

La verdad es que la cosa está tomando tintes de comedia. :pensar:

Estos científicos están hablando de temas que ni de lejos tienen claro, ahora parece que cualquier teoría se considera una certeza casi absoluta. Luego cada dos por tres tenemos que leer cómo las teorías, incluidas las relativas a planetas o lunas cercanas terminan en la papelera.

En serio, creo que hay demasiados científicos con aires de grandeza que ya no saben que hacer para salir en los medios. Han echado un vistazo al todo universo jajajaja, :xd::xd::xd:

Y comprendo que sus carreras dependen de lo que descubran, pero en serio, se les está yendo de la mano. SUpongo que alguno espera que dentro de xxx años su teoría sea cierta y alcancen la fama... otra causa no creo que exista.

Concuerdo. Me parecen conclusiones precipitadas. Opino que la técnica de buscar calor no es determinante para determinar si hay vida extraterrestre o no. Y que eso lo diga un científico... :asco: Ya no saben qué hacer con tal de justificar sus sueldos.


Por un lado, no sabemos si para que haya una civilización avanzada es imprescindible que emita calor RESIDUAL, porque eso implicaría más bien lo contrario; una civilización que no es sostenible en el tiempo (que consume el planeta y no recicla la energía).

Y por otro lado, dudo mucho que el calor emitido por una civilización extraterrestre sea lo suficientemente significativo como para detectarlo (y diferenciarlo del calor emitido de forma natural). Y más.. medirlo desde por ejemplo 150.000 años luz (desde la otra punta de la galaxia), mucho menos desde otra galaxia... ¿han mirado todo el espacio?, ni con 1 billón de vidas dedicadas a mirar el universo lograríamos observarlo todo...

Y no sé por qué sigo escribiendo, por ejemplo; ¿sería capaz un extraterrestre, de detectar que en la Tierra hay vida y en Venus no, midiendo el calor que emiten los planetas?. En fin.

Artículos como éstos solo hacen que los científicos serios y con talento pierdan credibilidad.
Aunque probablemente fue tergiversado para darle más sensacionalismo por parte de los periodistas. Un poco de todo supongo.

:spam: :spam: :spam: :spam: :machaca:

Por cierto, Jose Luis, gracias por aportar esa noticia. Cuanto más participemos.. más debate y más entretenimiento en el foro... :03:

Lo de spam no iba por tí, era para algunos científicos que parece que solo se dedican a spamear a la ciencia, y a confundirnos con nuevas teorías sin lógica alguna, para crear polémica y hacerse notorios. :machaca:

Realmente sin palabras, algunos "cientificos" tienen un nivel de pedanteria irrisoria.

Igual, tal como menciono Ambivalente, esta bueno compartir este tipo de data para no creernos que todo lo que brilla es oro.