Energía de fusión, la sana alternativa al petróleo (REDES, Vídeo)

Hace unos días vi este interesantísimo documental (que no llega a la media horilla), y pensé en oriafontan... :Retro:

Los combustibles fósiles se agotarán en apenas un siglo y no nos conviene dejar que sigan liberando gases de efecto invernadero a la atmósfera durante más años. La humanidad se ve obligada ya a buscar y a hacer rentables otras formas de energía. Las más nueva y prometedora es la energía de fusión, la energía de las estrellas, la misma que produce el Sol y que alimenta la vida que conocemos.

Hoy, en Redes, el físico Steven Cowley, del Culham Centre for Fussion Energy de Reino Unido, nos pondrá al día de los avances en la carrera por conseguir reproducir en la Tierra la energía de las estrellas, que llegará a ser virtualmente inagotable, segura, sin emisiones de carbono a la atmósfera ni residuos radiactivos de larga duración. Esperamos que este duro reto sea pronto una realidad.

<EMBED height=300 type=application/x-shockwave-flash width=480 src=http://blip.tv/play/%2B3KCja1bAg wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></EMBED>

Hay un sólo problema con la fusión nuclear: Existe el peligro de que no se pueda detener la reacción en cadena. (Es por eso que la bomba atómica es de fisión nuclear)

¡Còmo me conoces Borg! :aarff:

Ojalá prospere la cosa pero ojo a lo que apunta lgv.

En fin si es por nuestros políticos esperemos tener un Mad Max cuando el chollo del petróleo se agote; me remito a Grecia. :aarff:

Francamente, espero que se llegue a buen puerto con la fusión nuclear, pues es una energía que nos permitiría dar un salto cuantitativo y cualitativo en nuestra sociedad. Disponer de una energía prácticamente ilimitada, sería algo sensacional para dejar atrás conflictos relacionados con la posesión de unos recursos cada vez más escasos.
Además, nos permitiría plantearnos nuevos caminos en lo que a la exploración espacial se refiere, permitiéndonos poder empezar a pensar en prototipos de naves colonizadoras (algo que hoy en día es solo teoría aceptada y expresada por muy pocos científicos), lo cual seria también muy importante para la humanidad. Después del descubrimiento del fuego, la rueda, el acero, el vapor y la pólvora, podría sumarse a estos en importancia y en capacidad de cambio de la sociedad. Sin duda el día que se pueda controlar su proceso con éxito, habrá un antes y un después en la Humanidad.

Ciertamente, el gran problema a batir es no solo el control de la reacción, si no también su confinamiento. En las centrales de fusión, ambas cuestiones son “relativamente” fáciles de conseguir, pero… ¿Cómo contienes y controlas un sol? Porque la fusión nuclear es, básicamente, crear un sol en miniatura. Hoy en día en el ITER se están desarrollando sistemas de contención basados en fuertes campos magnéticos al ser considerados los más seguros y estables, pero otras teorías y/o sistemas de contención sugieren que se podría controlar la reacción haciéndola implosionar contra sí misma mediante enormes haces laser ultra-energéticos. Desde luego que un servidor se decanta por el confinamiento magnético al considerarlo más seguro, menos costoso y más viable con nuestra tecnología actual.

Una pregunta-dato relacionada con este asunto: ¿sabíais que una de las razones de peso para montar una base permanente en La Luna, por delante de todas las demás, es la obtención de Helio-3, el mejor combustible para un futuro reactor de fusión nuclear?

Cita:

---

Iniciado por El_Doctor

¿sabíais que una de las razones de peso para montar una base permanente en La Luna, por delante de todas las demás, es la obtención de Helio-3, el mejor combustible para un futuro reactor de fusión nuclear?

---

En efecto, lo tratamos un poco en el antiguo foro. :03:

Como dice El_Doctor,desarrollar esta tecnología sería algo titánico y equiparable a la invención de la rueda.Y lo asombroso del caso es que parece que el proyecto va a llegar a buen puerto.
Oriafontan,se acabaron los problemas con el petróleo :xDD:

Ciertamente, el proyecto parece progresar de manera adecuada, aunque eso no quiera decir que dentro de pocos años estemos en disposición de abandonar las actuales fuentes de energía por esta nueva; más bien creo que será una realidad factible a medio plazo, quizás dentro de 10 o 15 años (aunque ojo, a lo mejor me equivoco y la cosa necesitas más tiempo o menos, ¿Quién sabe?), eso sí, será algo necesario de cara al futuro próximo y sin lo cual, en mi opinión, la humanidad no podrá avanzar adecuadamente en su camino.

Si en unos 10-15 años está lista ya me conformo :xDD: