¿Vida después de la muerte?

Solamente a modo de introducción:
Dejo un pensamiento :pensar:

Así arranca el neurocirujano de la Universidad de Harvard Eben Alexander en su relato en primera persona sobre la vida después de la muerte. Lo que viene a decir este médico en su libro Proof of Heaven (La prueba del cielo) es que la conciencia persiste más allá de la muerte, ajena al cuerpo y al cerebro.

Con gusto compartiría comentarios si a alguien le interesa el tema creo ampliara nuestro pensamiento con respecto a una de las incógnitas mas inquietante del ser humano, pues habla de la trascendencia espiritual/energética a través de los tiempos.

:palomitas: Quitemosnos los tapujos y el tenga algo que contar aunque mas no sea increíble, que arroje la primer piedra :xd:

Saludos

Rodolfo Juan

Si la conciencia depende de cierta fisiología y orden molecular material, difícilmente podrá seguir existiendo una vez se haya desintegrado dicha disposición y estructura material.
Puede ser que de algún modo, algo perdure (la energía no se crea ni se destruye, se transforma), pero pensar que seguiremos alargando la conciencia que tenemos, pero en otro mundo idílico, me parece más una esperanza que una realidad... :saludo:

Desde luego, yo en caso de necesidad no me pondría en manos de un neurocirujano con esas creencias. Y es que sin soporte no hay consciencia, y si no que se lo digan a alguien en fase avanzada de alzheimer…
Por otro lado, átomos somos y átomos seguiremos siendo, nos pase lo que nos pase, pero creer que nuestro conocimiento, consciencia o incluso un “alma” como piensan algunos, nos va a perdurar después del réquiem, es no querer o no poder aceptar que el final es el final, nos guste o no.

Es un tema bastante bueno para tratar pero siempre caeremos en la misma pregunta a vida,alma,conciencia después de la muerte,pues simplemente estoy de acuerdo con ANTON 3Z3,todo tiene un final,también depende en el fondo si crees en la ciencia o en la religión.
PERO ESTA MUY CLARO, UN TEMA QUE NUNCA SE SABRÁ LA RESPUESTA,COLECTIVA MENTE SI INDIVIDUALMENTE,ESPERO TARDAR MUCHO EN AVERIGUAR
:apunta:

Siempre ha habido dos corrientes con esto de la consciencia: Los que dicen que su procedencia depende de la materia, y por lo tanto, que es algo físico y material; y los que dicen que es algo que va más allá de la física, que es algo inmaterial.

Puede que en esencia, eso de la reencarnación sea cierto. Es decir, que todos pertenecemos a lo mismo, vamos, a eso que llamamos "universo", así que, al morir, nuestro cuerpo material se descompone hasta desaparecer por completo pero la energía que se transformó en nuestro cuerpo no por eso de que "la energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma". Vamos, que la energía sigue pululando por ahí y vuelve a transformarse en materia. No sé, es un tema complicado; es posible que esté diciendo magufadas jaja

Hola a todos, otra vez por aquí, agradezco el interés sobre el tema, esto tiene mucha tela para cortar... :palomitas:

Con respecto al los comentarios hasta ahora emitidos por los compañeros, mi pensar no dista mucho de ellos, cada uno vierte su punto de vista y entre todos tienen sus razones valederas en mayor o menor grado. :03:

Cita:

---

Iniciado por MisteriosaExistencia

Siempre ha habido dos corrientes con esto de la consciencia: Los que dicen que su procedencia depende de la materia, y por lo tanto, que es algo físico y material; y los que dicen que es algo que va más allá de la física, que es algo inmaterial.
Puede que en esencia, eso de la reencarnación sea cierto. Es decir, que todos pertenecemos a lo mismo, vamos, a eso que llamamos "universo", así que, al morir, nuestro cuerpo material se descompone hasta desaparecer por completo pero la energía que se transformó en nuestro cuerpo no por eso de que "la energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma". Vamos, que la energía sigue pululando por ahí y vuelve a transformarse en materia. No sé, es un tema complicado; es posible que esté diciendo magufadas jaja

---

En este caso con lo que expresa el ultimo forero creo estar mas cercano a sus pensamientos y no considero descabellada ninguna teoría pues al no tener hoy una explicación cierta, la incógnita continuará abierta hasta tanto se vea una luz al fondo del túnel ja,ja

A propósito traigo aquí unos comentarios de entrevistas periodísticas a científicos serios, al cual se los podrá desmenuzar:
29/03/2015 - 05:56Clarin.com Viva

Una investigación liderada por el cientifico Sam Parnia, de la británica Universidad de Southampton, durante cuatro años en los que estudiaron más de 2.000 casos de infarto cardíaco en 15 hospitales del Reino Unido, Estados Unidos y Austria, cuenta que de los sobrevivientes, el 39 por ciento experimentó algún estado de conciencia, de ellos, casi la mitad dijo haber tenido recuerdos, mientras que un 9 por ciento declaró haber vivido lo que se conoce como una "experiencia cercana a la muerte" (ECM).

Lo más interesante es que se verificó un caso que podría revolucionar el enfoque en la investigación del fenómeno. Un paciente dijo haber visto, desde la esquina de la sala de operaciones, los intentos de los médicos por reanimarlo. El relato es consistente con lo que ocurrió en la realidad, pero eso no es lo más sorprendente. "Estuvo consciente - cuenta Parnia- durante un período de tres minutos durante los cuales no había pulso.
Esto es paradójico, ya que típicamente el cerebro deja de funcionar entre 20 y 30 segundos después de que se detiene el corazón, y no vuelve a retomar la actividad hasta que el corazón reinicia sus latidos." Se pudo determinar que el paciente tenía conciencia en este período crítico porque manifestó haber escuchado dos pitidos de una máquina que emite sonidos cada tres minutos (un aparato que el equipo de investigación utiliza para saber cuánto dura la experiencia de los pacientes).

Entrevistado luego, Parnia se expresó con natural cautela frente a los alcances de su investigación, pero sin descartar su valor: "Es importante, ya que implica la necesidad de una mayor exploración para responder preguntas importantes, como el rol de los recuerdos y de los procesos neurológicos en el fenómeno".

Llegados a este punto, es conveniente hacer una aclaración. A la ciencia no le interesa, como a Platón, saber si el alma es inmortal, ni tampoco se pregunta sobre la existencia del Cielo o el Infierno; esas son nociones que entran dentro del campo de la metafísica y, como tales, no competen a la investigación científica. En cambio, lo que sí le interesa es establecer el vínculo entre la conciencia y el cerebro. La postura clásica es que la conciencia (en el habla corriente es lo que denominamos mente o, incluso, alma) es un producto de la actividad cerebral. Por lo tanto, se extingue cuando el cerebro deja de funcionar. El estudio de Parnia plantea que tal vez la conciencia no sea tan rígidamente dependiente del sistema nervioso. "Tenemos alguna evidencia -afirma el experto- de que la conciencia podría continuar después del período en que el cerebro deja de funcionar luego de que se detiene el corazón. Sin embargo, necesitamos examinar esto con estudios más detallados, de forma imparcial y sin prejuicios, para dar respuestas más claras y precisas."

:pensar::pensar::pensar: