El universo es un holograma; el princiopio holográfico

El universo es un holograma; el princiopio holográfico

La información sería el componente fundamental de la naturaleza

El ser humano continúa con su carrera particular para descubrir lo que siempre ha querido saber: quiénes somos y de dónde venimos.
En esta carrera por buscar certezas, cosas tan inquebrantables para explicar el origen del mundo como son los átomos o los quarks, están quedando relegados a segundo término para dar paso a nuevas teorías.
Una de las más interesentes, postulada por un grupo de físicos entre los que se incluyen el Premio Nóbel danés Gerard t´Hooft y el físico de la Universidad de California Raphael Bousso, afirma que el origen de la naturaleza podría haber sido únicamente ultrapequeños paquetes de información pura.
Según explica al respecto Newsfactor, esta teoría, basada en el “Principio holográfico”, establece que la información (“información” en este caso significa bits fundamentales de materia y las leyes físicas que los gobiernan) especifica el cuándo, dónde, cómo y cuánto del espacio, del tiempo y de la materia. La información sería pues, una variable para llegar a una “teoría del todo”.

<object width="445" height="364"><param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/48B-PyPjYH8&hl=es_ES&fs=1&rel=0&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube-nocookie.com/v/48B-PyPjYH8&hl=es_ES&fs=1&rel=0&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object>

Conjunto de bits preprogramados

Esto quiere decir, en definitiva, que la naturaleza sería un conjunto de bits preprogramados. De ser esto cierto, el Big Bang que dio lugar al nacimiento del Universo, tendría más que ver con una gigantesca “bajada” de bytes de información por parte de un superordenador, que con una explosión masiva de materia.El principio holográfico toma su nombre de otra ingeniosa predicción. Un holograma es una fotografía generada por láser que aparece como de tres dimensiones pero que, en realidad, contiene toda su información en una superficie plana de sólo dos dimensiones. Es decir, toda la información necesaria para crear un imagen en 3-D está codificada en la superficie del holograma.
En 1993 dos físicos de partículas, trabajando separadamente, llegaron a la conclusión de que el Universo en sí tendría que almacenar información de la misma manera. El mundo sería, pues, un holograma.
Los teóricos, una vez asumido que la cantidad e información requerida para describir un objeto de tres dimensiones (ya sea un libro, una agujero negro o el universo en su conjunto) está relacionada con el volumen del objeto, sospechan que dicha información puede ser codificada sobre la superficie del objeto.

Nueva descripción del mundo

Recientemente, Raphael Bousso, ha ayudado a formular de un modo más preciso este principio. El mundo no aparece ante nosotros como un holograma, pero en términos de información necesaria para describirlo, sí que se puede afirmar que el mundo es un holograma, afirma en declaraciones a Scientific American.

Este tema nunca le interesa a nadie. Me he enfadao. :humm:

Ya, ya. :enfadado4: No te enojes :beber:

Tenía entendido que el concepto de holograma era el fractal.
O dicho de otra manera: todas las partículas del universo contienen la información necesaria del total del universo.

:Retro:

El que no pespondamos a veces no quiere decir que lo hayamos pasado por alto. Solo es que andamos algo limitadillos de tiempo... ¡Perdónanos, Paaapi!

No te enojes gran Borg, si no he respondido es que no he visto el tema o no he tenido tiempo, pero en si, este tema es muy interesante pero en si sigue siendo una teoria (aunque una teoria muy interesante)

A veces también porque me deja sin palabras, y para no decir nada interesante prefiero no decir nada.:ejemje:

La idea de que vivimos en un holograma suena absurda, a priori, pero las alegorías y comparaciones pueden ser fructíferas. Los hologramas que encontramos en las tarjetas de crédito y otros documentos están grabados en films plásticos de dos dimensiones. Cuando la luz es reflejada, recrea la apariencia de una imagen 3D. En los años 1990,Leonard Susskind y el ganador del premio Nobel Gerard 't Hooft sugirieron que el mismo principio podría aplicarse al universo como un todo. Nuestra experiencia cotidiana podría ser una proyección holográfica de procesos físicos que tengan lugar en una distante superficie 2D.

El "principio holográfico" desafía nuestros sentidos. La notable idea fue motivada por el trabajo sobre agujeros negros de Jacob Bekenstein y Stephen Hawking. En los años 1970, Hawking mostró que los agujeros negros no son enteramente "negros", sino que pueden emitir radiación, lo que causaría su evaporación luego de eones. Esta afirmación, sin embargo, parece contraria, a priori, al principio de conservación de la información. La radiación Hawking no transmitiría ninguna información acerca del interior del agujero. Al evaporarse éste, desaparecería la información contenida en él. Esto se conoce como la paradoja de la pérdida de información en los agujeros negros.

<EMBED src=http://www.youtube-nocookie.com/v/dCY8lppMTmY&hl=es_ES&fs=1&border=1 width=445 height=364 type=application/x-shockwave-flash allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></EMBED>

<EMBED src=http://www.youtube-nocookie.com/v/19dSdYpo-HU&hl=es_ES&fs=1&border=1 width=445 height=364 type=application/x-shockwave-flash allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></EMBED>

<EMBED src=http://www.youtube-nocookie.com/v/D34_UYGbO4Y&hl=es_ES&fs=1&border=1 width=445 height=364 type=application/x-shockwave-flash allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></EMBED>

En mi opinión, el tipo parte de una teoría científica controvertida (que en gran medida comparto), para seguidamente desvariar a conveniencia autoproclamándose una especie de mesías Neo-redentor supra-consciente, cuya supuesta perspectiva todopoderosa y ajena al programa que esclaviza a la humanidad, le permite profetizar acerca de todo y señalar con obtusidad infantil, los que son buenos, de los que son malos (e incluso los que tienen consciencia, de los que no la tienen).
Orador y sofista a la par, su discurso va degenerando y recae en contradicciones abrumadoras (y no lo digo por estos fragmentos, que también, sino por la cantidad de vídeos en plan predicador que ya lleva a sus espaldas y que recurren permanentemente a la idea de la manipulación; la suya, digo yo). Pero hay que reconocer que el sujeto conoce bien los anhelos del populacho predispuesto a ser “fan” de alguien, y adorna su discurso con ideas poéticas e incluso utópicas (de esas que a la gente le suelen cuajar, ya que es lo que les gustaría que fuera, o en su defecto, les produce al menos alivio oírlas). Sería muy largo ir desgranando sus cagadas, así que, y como este tema no resulta estimulante para los foristas, paso de currarme un texto que no leería apenas nadie.
Demasiado delirante, hasta para mí. Si alguien se apunta a comentarlo, me añadiré (aunque dudo que eso pase). No obstante, diré un par de cosas;

1. Estoy hasta los cojones de oír supuestos profetas y predicadores que solemnizan la consciencia como la explicación místico-espiritual que lo crea y conforma todo, añadiendo además que es infinita e ilimitada, para quedarse luego tan anchos, y a partir de semejante premisa, proseguir con las más variopintas lucubraciones que picotean de aquí y de allá, para montar un tinglado demencial caracterizado por ganar adeptos bajo la fecal combinación y relación entre “Líder & sus Fans” (profeta & creyentes).

2. La afirmación de que es el ADN lo que genera el holograma en el que estamos sumidos, y que los iluminati nos manipulan globalmente y nos programan (mediante lo que él llama “internet”), me produce arcadas y sugiere cierto síntoma de esquizofrenia paranoide (además de que utiliza el mismo principio manipulador que el religioso; el miedo, al que por cierto, alude y critica). Y lo de la estirpe de sangre vampírica de los manipuladores, me sugiere que ha tomado una sobredosis de cine a lo Dracula...
:asco:

DeadSpace,`
para ser sincero, todavía no he entendido ese grafico de área de plank y limite de sucesos, etc... :yonose:

:apunta: El universo es un holograma; principio holográfico
Además de lo ya dicho (exceptuando lo de David Icke, ya que me parece demasiado fantasioso), al inicio del artículo se explica de forma resumida la postura y explicación de David Bohm sobre como se entiende que el universo pueda ser un holograma. Si no habéis entendido nunca esta idea, os lo recomienendo.