Printable View
El periodista argentino Andrés Oppenheimer habla de su libro 'Sálvese quien pueda: El futuro del empleo en la era de la automatización'.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bFPFgCmhWuU" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
Desgraciadamente, es pura verdad. Por eso mientras tengamos la oportunidad, hay que comprar todo que podamos necesitar en el futuro, sobre todo si se trata de las viviendas. En este sitio, por cierto, se puede pedir créditos sin aval y con una tasa de interés baja https://kiirlaenraha.ee Así que hay que aprovechar esta oportunidad.
Pues no voy a señalar a nadie... :Oo: pero cuando en este foro empecé a escribir sobre el tema me llamaban "alarmista" y "exagerado".... que bien sienta que el tiempo te de la razón... y como preocupa que se tarde tanto en ver el problema... :sudar:
En el año 1990 un responsable de recursos humanos me habia dicho que, en esa epoca, el pais (Francia) hubiera podido ya funcionar trabajando solo cuatro horas a la semana. Solo habia que aplicar la automatisacion de la epoca, pero se necesitaba encontrar la inversion economica para hacerlo. Hoy en dia existen fabricas funcionando con solo cuatro o cinco empleados: llagan por la mañana, enchufan las maquinas, las cuidan todo el dia y al fin de la tarde las apagan... si la fabrica no funciona 24 horas al dia.
Eso explica porque tenemos una tasa de desempleo bastante importante.
¿Y porque no es mas importante si las maquinas pueden hacerlo casi todo?
Pienso que hay cuatro razones:
- se necesita dinero para contruir esos robots industriales. Por ejemplo trabajé sobre el diseño de una maquina costando al final unas centenas de miles de euros y el cliente (el director de la produccion de la fabrica) era satisfecho a pesar de este costo (:secreto: pero si él no habiera sido cambiando de idea en cada semana o cada mes, la hubieramos hasta seis veces mas barata :alegre2:).
- Hay empleos que no seran rentable de automatizar ante un momento (señoras de la limpieza por ejemplo) porque tienen que ser capaz de adaptarse a lo imprevisto.
- Estamos comprando siempre mas productos, y hay que producir siempre mas (como los telefonos inteligentes, no existian hace unas decadas y los reemplazamos casi cada años, mientras los viejos telefonos podian funcionar durate decadas).
- Hay empleos que nunca (pues lo imagino) se podra hacer por maquinas: el trabajo puramente creativo. Las maquinas no pueden imaginar, solo pueden repetir lo que los Humanos les enseñaron, mas rapidamente que ellos, muchisimas veces mas que ellos, pero simepre sin ninguna imaginacion. Son maquinas.
Y la pregunta que me pongo ahora es ¿Si los Humanos se encuentran sin trabajo, van los industriales pagar realmente para la renta universal? :pensar: Eso lo dudo...