Respuesta: Ensayos excepcionales
El narcisismo siempre me ha parecido una enfermedad.
¿Apunta el libro cómo combatirla? :atento:
Respuesta: Ensayos excepcionales
Cita:
Iniciado por
Admin
El narcisismo siempre me ha parecido una enfermedad.
¿Apunta el libro cómo combatirla? :atento:
Sí, primero conociéndola y no creyendo que narcisismo es sinónimo de presunción.
UN PRESUMIDO PROBABLEMENTE NO SEA UN NARCISISTA. :pensar: pero en el lenguaje coloquial se asemejan.
Se combate luchando contra la cultura del éxito; cambiando la educación pero ahora vemos que si colegios bilingües, que si sólo asignaturas "útiles"... solo los conocimientos con los que supuestamente tendremos éxito. Y claro es un sembradero de narcisistas...
Potenciar los sentimientos y una educación que fomente el yo no la imagen es la mejor receta pero es justo lo contrario de lo que se está haciendo.
Respuesta: Ensayos excepcionales
EL ACOSO MORAL Marie-France Hirigoyen.
El maltrato piscológico en la vida cotidiana. :pensar:
Excelente libro (aunque me gustó más el del Narcisismo) que recomiendo a todo el mundo.
Apuntes tan interesantes como:
3 fases: ALERTA, RESISTENCIA y AGOTAMIENTO.
“La perversidad no proviene de un trastorno psiquiátrico, sino de una fría racionalidad que se combina con la incapacidad de considerar a los demás como a seres humanos”
La violencia perversa se ejercita de forma indirecta esencialmente a través de una falta de respeto.
Estas personas no hacen reproches directos pero van dejando caer pequeñas frases anodina.
Las víctimas rara vez saben utilizar la ley, mientras que el agresor, al estar muy cerca de una estructura paranoica, sabe iniciar los pleitos necesarios. (32)
La negación de la comunicación directa es el arma absoluta de los perversos. (35)
Es muy fácil manipular a los niños. Éstos siempre saben excusar a quienes aman. Su tolerancia no tiene límites. Están dispuestos a perdonárselo todo a sus padres, a asumir su culpa, a comprenderlos y a intentar saber porqué su padre o su madre están disgustados. Para manipular a un niño, se utiliza frecuentemente el recurso del chantaje emocional.
A veces es la propia existencia del niño lo que desencadena violencia no su comportamiento, llegando a que el niño se vuelva torpe porque es despreciado.
Una vez que a la víctima se la saca de sus casillas, no es extraño que se convierta en lo que pretenden convertirla. Una persona acosada no puede rendir al máximo de sus posibilidades
Se trata de negar la presencia de la víctima, de dejar de dirigirle la palabra, o de aprovechar que se ausenta cinco minutos de su despacho para dejarle un informe con una nota encima, en lugar de encargarle el trabajo directamente. (57)
La situación se agrava cuando la víctima es propensa a culpabilizarse “¿Qué le he hecho? ¿Qué tiene que reprocharme?”
primero se deja a la víctima en la IMPOTENCIA luego, se pasa a la DESTRUCCIÓN. En ningún caso se trata de un consentimiento por su parte, sino que ha quedado cosificada, se ha vuelto incapaz de tener un pensamiento propio y sólo puede pensar igual que su agresor. El perverso no practica la comunicación directa porque con las cosas no se habla.
Aquí no se trata de timos materiales sino de timos morales.
Las técnicas indirectas desestabilizan y hacen que el interlocutor tenga dudas sobre la realidad de lo que acaba de ocurrir (…) Los perversos siempre encuentran la manera de tener razón, y esto les resulta más fácil cuando ya han logrado desestabilizar a su víctima, contrariamente a su agresor, ya no disfruta con la polémica.
El discurso paradójico se compone de un mensaje explícito y de un mensaje sobreentendido. El agresor niega la existencia del segundo. Ésta es una manera muy eficaz de desestabilizar al otro.
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/i...SsHfgsULDUfPsz
1 Archivos Adjunto(s)
Respuesta: Ensayos excepcionales
COMPENDIO DE DERECHO CIVIL de Federico de Castro :aarff:. Ya se aprecia que mi ejemplar está algo viejuno. Muchos pueden pensar que los libros antiguos de Derecho no sirven da nada porque han quedado muchas normas a las que hacen referencia derogadas. Pero no es del todo exacto para mi, si de verdad, como ocurre con todas las obras de este insigne jurista, la calidad es notoria, la lectura es altamente recomendable porque basta con obviar las partes a leyes del momento en que se escribió y centrarse en los conceptos. Y gracias a este jurista he entendido qué es fraude de ley, abuso de derecho, diferencia entre prescripción y caducidad, patrimonio y un largo etc.
Tengo la sensación que ya no queda erudición en los ensayista de hoy por eso recurro a los antiguos.
1 Archivos Adjunto(s)
Respuesta: Ensayos excepcionales
Bertrand Rusell, Principios de reconstrucción social :03:
El completo dominio del impulso por la voluntad, que predican los moralistas, y al que obliga frecuentemente la necesidad económica, no es realmente deseable. Una vida gobernada por propósitos y deseos con exclusión del impulso es una vida de fastidio; consume vitalmente, y al final deja al hombre indiferente para los verdaderos propósitos que ha estado intentando realizar. (…) El industrialismo y la organización están obligando constantemente a las naciones civilizadas a vivir cada vez más por el propósito que por el impulso. A la larga, un modo tal de existencia, si no deseca el manantial de la vida, produce nuevos impulsos (…) peores en sus efectos que los que han sido refrenados.
(Bertrand Rusell, Principios de reconstrucción social) ¡RECOMIENDO ESTE ENSAYO EFUSIVAMENTE!!!!!!!!!!!!!!
Me encanta este filósofo siendo mi favorito sin duda por cosas como esta. Y es que cómo dice Rusell una pasión sólo puede refrenarse con otra pasión; al fuego se le combate con el fuego. Y para que los impulsos sean de vida y no de muerte; es vital enseñar y fomentar la PASIÓN POR PENSAR.
1 Archivos Adjunto(s)
Respuesta: Ensayos excepcionales
Exelente ensayo que recomiendo sin ningún género de dudas: EL IMPERIO COMANCHE. :xd:
Pekka Hämälïnen
Ed. Península. 1ª Edición 2001. Destaco estas perlas en lo que llevo de su apasionante lectura: [pág. 32] (…) los comanches no separaban el comercio de las relaciones sociales generales, sino que más bien lo entendían como una forma de compartir entre parientes, ya fueran reales o ficticios. Consideraban que el robo era un mecanismo legítimo para rectificar a corto plazo los desequilibrios en la distribución de los recursos :pensar:, en lugar de un acto hostil que cancelaba de forma automática futuras interacciones pacíficas. Mataban, guerreaban y saqueaban otras sociedades no necesariamente para conquistar, sin para obtener venganza y aplacar con el cuerpo muerto de sus enemigos el espíritu de sus parientes abatidos.”
[pág. 53-4] “(...) la nueva dieta basada en la carne de bisonte era muy rica en proteínas, pero angustiosamente baja en hidratos de carbono. Una dieta extremadamente rica en proteínas y baja en hidratos de carbono puede ser peligrosa para las embarazadas y los fetos, pues provoca abortos espontáneos y recién nacidos con bajo peso y deficiencias cognitivas. Si la ingesta de proteínas excede del 40 por 100 y la de hidratos de carbono y grasas desciende (como pudo haber sucedido con facilidad en las llanuras al final de los inviernos, cuando la grasa corporal de los bisontes menguaba), el conjunto de la población podía acabar siendo susceptible a la intoxicación por proteínas. Los comanches disponían de dos alternativas fundamentales para resolver estos dilemas alimenticios. Una era seguir el ejemplo apache y dedicarse a la horticultura de ribera, pero inviable porque los habría atado a un lugar y habría comprometido gravemente la eficacia militar de su movilidad. La segunda, estratégicamente más sensata, era intensificar su economía de caza, eliminar a los apaches d ellos mercados de Nuevo México y, luego, intercambiar en los mercados de los indios pueblo los excedentes de carne, grasa y pieles por maíz, y otros productos ricos en hidratos de carbono. En esencia, pues, la guerra entre comanches y apaches era una guerra por los hidratos de carbono”.
Respuesta: Ensayos excepcionales
Cita:
Iniciado por
oriafontan
Exelente ensayo que recomiendo sin ningún género de dudas: EL IMPERIO COMANCHE. :xd:
Pekka Hämälïnen
”.
La verdad es que tengo muchas ganas de leerlo....
