El espacio, el gran descomunal terreno vacío, sin explorar
El espacio, el gran descomunal terreno vacío, sin explorar.
Cuando era pequeño leí un libro de Lobsang Rampa, titulado la caverna de los antepasados. En un pequeña explicación del lama, al alumno, le hace referencia a una cerilla, que el mismo enciende y le dice que el inicio del fuego de esta, hasta que se apaga es el tiempo, que podría ser la duración de un conjunto de galaxias. Ya que nosotros como en un espacio tiempo diferente, da a ver una duración más corta, que si vivieras dentro de esa energía, que en ese caso es la luz de la cerilla.
Hace muchos años pensé, algo parecido, pero de diferente asociación. Eso fue en una carpeta de esas de colegio, que yo como hevy, la tenía forrada de nombres y fotos de diferentes grupos de música.
Un día de esos, que habíamos fumado (ya sabes tru) y bebido me entro la filosofada de Einstein, y a mis colegas les expliqué, que podría ser que la materia de esa carpeta sea física, pero son moléculas, que se distancian a ellas, en muy poco espacio, claro, si mirásemos dentro, hasta separar las moléculas a una distancia como de la tierra a Marte podría ser o entenderse que es el espacio.
Es como si el infinito materia molecular, de todo lo físico, esta lleno de grandes espacios y se podría entender que hay infinidad de galaxias.
Mis colegas cuando explique esto, me quitaron el porro y se echaron a reír.
Que cabrones eh?
:yeah:
Respuesta: El espacio, el gran descomunal terreno vacío, sin explorar
jaja...
Tu teoría es compatible con una de las mías (porque como buen aficionado a la ciencia, y a pesar de mis inclinaciones personales, dejo todas las puertas abiertas ante posibles explicaciones que en el futuro se puedan validar).
Bueno, mi "taladrazo mental", es el siguiente (leerlo sentados para evitar caídas innecesarias);
Primeramente aclarar que puede que algunos de vosotros ya estéis familiarizados con la siguiente explicación (ya que casi aseguraría que en el viejo foro lo expuse)
El tema;
La distancia entre 2 puntos es teóricamente infinitamente divisible. Y por lo sucedido hasta el momento, no solo teóricamente, sino prácticamente (ya que siempre vamos encontrando componentes más pequeños).
Así, observamos una distancia infinita (ya que siempre es divisible), como algo finito (y eso es una contradicción desmedida, nunca mejor dicho).
Si no se encuentra algo indivisible, eso significa que el soporte material mínimo e indispensable sobre el que se sustenta la materia que conocemos (“el ladrillo indivisible primordial”), no existe.
Por lo que podríamos concluir, que el soporte atómico del que estamos hechos, es infinitamente divisible y por tanto, lo que experimentamos es una especie de “aproximación virtual holográfica probabilística aparente” (que filtrada por nuestros sentidos perceptivos de naturaleza convenientemente atómica, aparentemente resulta ser muy convincente y lo llamamos “materia”).
Pero lo cierto es que con toda seguridad, nuestros sentidos nos engañan (y es necesario). Después de todo, no olvidemos que andamos literalmente entre nubes de electrones. Y que el espacio entre átomos es equivalente al espacio que hay entre estrellas.
Pienso que este es el único modo de “anclarse en medio de algo”.
Es decir; estamos tomando automáticamente como referencia estructural la escala atómica (ya que incorporamos componentes atómicos que no cuestionamos puesto que nos conforman), en base a la proyección ejercida por el universo que nos contiene (gracias a programaciones funcionales y leyes axiomatizadas impuestas; ley de la gravedad, fuerzas magnéticas, metabolización de autoensamblaje químico que genera estructuras biológicas, etc...).
Pero es evidente que estamos desechando muchísimos datos; Todo lo más pequeño que un quark es un sustrato teórico, y todo lo más grande que un universo es de una condición que se desconoce.
Y “en medido” de eso (puntos teóricos - condición indispensable), nos “colocamos” (y estudiamos patosamente, intentando conocer, lo que nuestros sentidos nos permitan). Los sentidos que utilizamos actualmente, ya no son meramente biológicos; los satelites, sondas, etc, escudriñan información que biológicamente, nos pasaría inadvertida.
La materia, si existe, verdaderamente nunca la tocamos (debido a fuerzas de atracción/ repulsión, energías y magnetismo).
Las fuerzas y la energía es algo que dada nuestra naturaleza no entendemos, pero admitimos que están, nos condicionan irremisiblemente, y determinan nuestro funcionamiento. De hecho, si funcionamos es porque nuestro sistema las requiere y las aplica sistemáticamente.
Si yo empequeñeciera a escala que un átomo me pareciera una estrella gigante roja, lo más probable es que ante mis ojos se hallara un universo complejo y apabullante como el que conozco a tamaño humano.
Pero no parece posible empequeñecer conservando la misma estructura elemental que posees a tamaño “original” (escala de referencia x), porque cada escala de referencia conlleva características de apreciación distintas (Procede consulta; Ref. mec. Cuántica – “Inferencia”).
Imaginemos un cuerpo humano con todos sus componentes celulares. ¿Cómo empequeñecer a tamaño de un átomo para observarlo, si para ver necesitamos un aparatoso sistema ocular conectado neuronalmente y formado por miles de millares de células que son enormemente más gigantescas que los átomos?
Esta imposibilidad es muy conveniente, ya que nos permite disfrutar de esta sensación de “anclaje” sobre un sustrato que parece ser en el fondo, completamente virtual y aparente (y aquí entraría en juego la reciente teoría del principio holográfico, que simplificando, vendría a decir que no existe la materia; lo que hay es información distintamente codificada).
La materia sobre la que se genera nuestro mundo podría ser primordialmente como un dígito (infinitamente divisible, provisto de información, pero sin propiedades claras hasta que se ejerce incidencia; observación mediante herramientas sensitivas).
Y cada sujeto contenido en una escala concreta, y dada sus limitaciones estructurales (que dotan de una capacidad perceptiva distinta), lo vive “a su modo” (y por tanto, lo que “experimentas” es diferente según tus características).
Y así, una célula es como un universo desde el punto de vista de un electrón, y un electrón vive también una compleja realidad desde el punto de vista de estructuras sub-cuánticas que ni siquiera tomamos en consideración y que desconocemos completamente (pero son susceptibles de teorización y experimentación futura, gracias a sentidos no biológicos que iremos incorporando {ref. singularidad tecnológica~ Ray Kurzweil}).
Y un componente teórico deja de serlo, cuando hay herramientas capaces de descodificar esos datos.
¡Una especie de simulación interactiva podría ser donde estamos metidos!
Imaginemos por un instante la idea;
Todo es infinitamente divisible. Si es así, la materia como la entendemos "algo sólido indivisible", no puede existir. Y lo que hay, es un espacio infinito para generar infinidad de proyecciones holográficas, que, según tamaño, estructura y características, se “ordenan” (se perciben) de distinto modo (“recreando una simulación concreta”; y cada uno de nosotros tiene la suya {porque cada uno de nosotros viaja a “su tiempo”; el tiempo no es universal ni transcurre del mismo modo para todos{consulta Viajes temporales}).
Si las simulaciones son muy similares (ref. Teoría de que vivimos en una simulación*), necesariamente comparten un flujo temporal parecido (y la suma de todas ellas “conforman” una realidad de vida más o menos compartida en mayor o menor grado). Gracias e este proceder “conviven” (interactúan) distintas realidades solapadas; realidad atómica, realidad bacteriana, realidad humana, realidad galáctica, realidad universal…
Es más; Cada uno de nosotros vive “su única y peculiar realidad”.
Si admitimos que la materia no existe, todo se reduce a campos de fuerza-energía que generan una cohorte de partículas holográficas que se ordenan según Inferencias.:sorprende:
Respuesta: El espacio, el gran descomunal terreno vacío, sin explorar
:atento:Yo siempre me he supuesto algo asi.:atento:
Respuesta: El espacio, el gran descomunal terreno vacío, sin explorar
Muy muy interesante, cuando lei el libro de Cosmos, hubo algo que me intereso mucho: las diferentes percepciones del tiempo en el universo. Una galaxia como es sabido gira sobre su propio eje, creando la forma espiral que tiene. A nuestra percepcion quizas bunca veamos un giro pero a la percepcion de la galaxia me la imagino girando a traves del universo incluso como un organismo vivo. Aunque claro, esto no se puede comprobar y este libro ya es algo antiguo... creo que debo actualizarme.:cachete:, je je je, bueno, sigan poniendo mas teorias!!
Respuesta: El espacio, el gran descomunal terreno vacío, sin explorar
Muy profundas vuestras teorias...
Por el contrario, a mi, una vez se me pasó por la cabeza la idea de que nosotros y todos los cumulos de galaxias que hemos podido ver por un telescopio, no son mas que una celula de un ser gigantesco (desde nuestra perspectiva).
Tiempo despues vi algo parecido en la pelicula ¨Men in Black¨, donde había galaxia entera en una bolita.
En fin.... las cosas que se nos pasan por la cabeza.... :uahja:
Respuesta: El espacio, el gran descomunal terreno vacío, sin explorar
¿Y si somos meramente datos, y la energía y materia oscura son el 'soporte informático' (o circuitería necesaria para gestionar la información)'?
Un humano, es información.
Un átomo, es información.
Una galáxia, es también información.
Nuestro universo, no ha parado de procesar información desde su "Etiquetado"(ejerciendo su papel de carpeta contenedora de datos de procedencia dudosa).
:apunta:<a href="http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showthread.php?p=845#post845" target="_top">El universo es un holograma; el principio holográfico</a>
Respuesta: El espacio, el gran descomunal terreno vacío, sin explorar
Cita:
Iniciado por
admin
¿Y si somos meramente datos, y la energía y materia oscura son el 'soporte
informático' (o circuitería necesaria para gestionar la información)'?
Un humano, es información.
Un átomo, es información.
Una galáxia, es también información.
Nuestro universo, no ha parado de procesar información desde su "Etiquetado"(ejerciendo su papel de carpeta contenedora de datos de procedencia dudosa).
:apunta:<a href="http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showthread.php?p=845#post845" target="_top">El universo es un holograma; el principio holográfico</a>
Pues en ese caso, muchas cosas serian realizables.
Se me ocurre, por ejemplo, el teletransporte.... reducir a un tio a informacion, enviarlo a travez de un rayo de luz y rematerializarlo en otro sitio. Si todo es información, los pensamientos y recuerdos no serían mas que datos reproducibles.
Respuesta: El espacio, el gran descomunal terreno vacío, sin explorar
Cita:
Iniciado por
g0n2al0
Pues en ese caso, muchas cosas serian realizables.
Se me ocurre, por ejemplo, el teletransporte.... reducir a un tio a informacion, enviarlo a travez de un rayo de luz y rematerializarlo en otro sitio. Si todo es información, los pensamientos y recuerdos no serían mas que datos reproducibles.
Sería una concepción radicalmente opuesta a lo que estamos acostumbrados, que pienso, podría aportarnos infinidad de mejoras.
Porque en el fondo, si pregunto algo como por ejemplo;
Díme alguna cosa que no se pueda hacer ni ahora ni nunca jamás (y a pesar de tener el conocimiento adecuado como para poder cambiar el contexto y las circunstancias)... ¿a alguien se le ocurre algo?
Simplemente; que alguien me diga algo que considera imposible ahora, y que lo seguirá siendo hasta el fin del universo.:Retro:
Respuesta: El espacio, el gran descomunal terreno vacío, sin explorar
Microcosmos - Macrocosmos - Microcosmos - Macrocosmos - Etc...:aarff:
Respuesta: El espacio, el gran descomunal terreno vacío, sin explorar
Cita:
Iniciado por
DeadSpace
Microcosmos - Macrocosmos - Microcosmos - Macrocosmos - Etc...:aarff:
:pensar:
Respuesta: El espacio, el gran descomunal terreno vacío, sin explorar
Cita:
Iniciado por
deadspace
microcosmos - macrocosmos - microcosmos - macrocosmos - etc...:aarff:
0101010101010101...
Respuesta: El espacio, el gran descomunal terreno vacío, sin explorar
Esta es una interesante teoría que quería poner en otro sitio (concretamente en un tema en el que hablábamos de la bidimensionalidad de las hormigas propuesta por oriafontan), pero que al ir buscando hilos y temas (y leyendo posts), me parece que este es buen sitio.
La teoría es ni más ni menos que de Carl Sagan (bueno, o al menos es él quien la explica en este vídeo).
Lo que cuenta ya lo tratamos en un vídeo del Dr. Quantum en el antiguo foro, pero en este caso no es animación. (Notifico; solo pongo la primera parte, porque no he encontrado las otras en Castellano);
<EMBED src=http://www.youtube-nocookie.com/v/C1AcxcHltGA&hl=es_ES&fs=1?border=1 width=500 height=405 type=application/x-shockwave-flash allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></EMBED>
PD: El vídeo al que hago referencia, del antiguo foro, vuelve a estar. :fumando:
