Fotos tomadas por la curiosity

En este hilo podríamos ir poniendo las fotos publicadas de la curiosity. :xd:
Las más impactantes las pondré en un álbum en la página de facebook. :gracias:

Esta imagen muestra una vista desde el sitio de aterrizaje del rover de la NASA Curiosity en dirección a los tramos inferiores del Monte Sharp, donde es probable que comienze su ascenso.
Una barra a escala muestra la distancia a unos 2 Km.

http://www.portalcienciayficcion.com...1&d=1345446216

No está mal, pero yo todavía espero fotos de resolución y detalles en HD... :Oo:

Bueno sin duda esta foto es mucho mejor que la primera,pero sí,yo también espero fotos de mayor calidad, jeje

Utilizando su propia cámara MAHLI (Mars Hand Lens Imager), el rover Curiosity de la NASA se hizo su propio autorretrato, capturando para ello un conjunto de 55 imágenes de alta resolución, que fueron unidas para crear esta imagen a todo color. El mosaico muestra al rover en "Rocknest", el lugar en el cráter Gale donde tuvo lugar la primera toma de muestras del suelo marciano.

http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphoto...96520626_n.jpg

Caída de la coraza que llevaba el Curiosity para protegerse del calor.

http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphoto...75131161_n.jpg

Nuevas fotos captadas esta semana por Curiosity, el más nuevo de los carritos exploradores en el llamado planeta rojo.

http://www.portalcienciayficcion.com...1&d=1437913555

http://www.portalcienciayficcion.com...1&d=1437913663

http://www.abc.es/fotos-ciencia/2015...690486526.html

http://www.xataka.com/espacio/los-se...abajo-en-marte

buenas fotos! Espero las HD para examinarlas al detalle, me apasionan estos temas!

La verdad... no lo entiendo. ¿Cómo hacen las fotos del curiosity? Es decir, están tomadas desde cierta distancia, no ha podido ser una cámara suya.

Llamarme tonto, pero no lo veo... a no ser que borren el brazo de la cámara... y aún así... :pensar::pensar::pensar::pensar::pensar::pensar::p ensar:

http://www.portalcienciayficcion.com...1&d=1440625953

Cita:

---

Iniciado por nekoland

La verdad... no lo entiendo. ¿Cómo hacen las fotos del curiosity? Es decir, están tomadas desde cierta distancia, no ha podido ser una cámara suya.

Llamarme tonto, pero no lo veo... a no ser que borren el brazo de la cámara... y aún así... :pensar::pensar::pensar::pensar::pensar::pensar::p ensar:

http://www.portalcienciayficcion.com...1&d=1440625953

---

El truco está en que la cámara MAHLI está colocada al final de un brazo robótico y al combinar diferentes fotos para la toma final, el elemento fotográfico queda fuera de la escena, aunque podemos ver parte de su estructura en forma de una sombra bajo la Curiosity.

Algo se de fotografía, y esa explicación la dejan claro en este video:

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/dw4Y0jouKGc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Pero no me salen las cuentas a no ser que se meta muuuuuucho photoshop, lo cual creo que es una pena porque las fotos científicas no deben retocarse.

Además, que les restan credibilidad. (y si, sigue sin encajarme lo de la foto porque trabajé durante años con ese tipo de fotos panorámicas y luego hay que modificar el montaje muchísimo y para eso dejas que se vea la cámara y ya está :loco::loco::loco::loco:) (y la sombra de la supuesta cámara no encajaría ni a golpes a no ser que entre una y otra toma pasara demasiado tiempo)

No al fotomontaje científico.

Esta si es una buena foto selfie si no fuera porque en el lado inferior izquierdo (en la arena) se nota demasiado el photoshop.

http://www.portalcienciayficcion.com...1&d=1440674032

La NASA ha creado una herramienta llamada Mars Trek,la cual permite pasearse y analizar datos del planeta vecino. La herramienta incluye mapas de los polos, y uno global los cuales se pueden visualizar en 2D y 3D. Se pueden hacer cálculos de distancia, alturas e incluso observar donde se localizan la Mars Odyssey, la Mars Express, etc

http://marstrek.jpl.nasa.gov/

Opino igual que Neok. En algunos selfies parece que están hechas a demasiada distancia (3 o 4 metros), y no se ve el brazo (viendo el Curiosity AL COMPLETO, alrededor de él no sale un brazo hasta la cámara). Esas fotos tienen que estar retocadas sí o sí, no me parece serio hacer eso, ya me hace que pierdan credibilidad. Estos de la NASA... :enfadado:

Supongo que los selfies son una reconstrucción de muchas imágenes (y tomadas desde muchos ángulos y rotaciones), para llegar a montar una sola foto en la que el brazo no aparezca. :xd:

Sí, debe ser eso. Para enseñarnos fotos que queden chulas.