Printable View
La idea es esa hacer un top 10 de los hilos (excluyendo los de juegos) más visitados con pequeños comentarios sociólógicos de las posibles razones.
También podría ampliarse con top 10 favoritos pero dado el pobre nivel participativo votaríamos dos :xd:
Esa es la ideota. :pensar:
Me parece bien hacer un top 10 más visitados, pero se tendrá que hacer manualmente puesto que en las estadísticas del foro no se contempla tal opción...
Provisionalmente, porque debo mirarlo bien ya que lo hago a ojo, el top es el siguiente;
Hoy me he enterado... (juego) (10199 visitas):wooow:
Guapas de la ciencia ficción (9.541 visitas)
Preséntate (8.701 visitas)
Adivina el fotograma (de ciencia ficción) (7499 visitas)
frases impactantes (7.456 visitas)
Humor sobre Star Wars. (5.203)
Sugerencia: Tira cómica mensual (4651 visitas)
Chistes! (4300 visitas)
Vídeos curiosos (4240 visitas)
¿Cual es el verdadero problema del siglo XXI? (3809 visitas)
DeadSpace (artes graficas) (3767 visitas)
Descargar la serie (Battlestar galactica) (3584 visitas)
Alien, el octavo pasajero (1979) (3559 visitas)
¿Qué juegos on-line conoces, que sean buenos? (2882 visitas)
Piden un hueco. (Música) (2736)
La verdad es que sorprende un poco, no?
El primer lugar no lo esperaba... :pensar2:
Ni yo :atento:Cita:
Iniciado por Admin
Se ve que los juegos, tienen mucho tirón.
Que la gente se tira más por las banalidades que por cosas más serias, hilos de humor, chistes, videos curiosos ... se ven más que otros.
Algunas conclusiones lógicas.
El hilo de "reflexión" más visto es el de la pandemia del siglo XXI que tb sorprende
, ayuda quizá que se formule una pregunta y no se de la respuesta en el título. :pensar:
Fíjate que yo apostaba por que el hilo más visto era el de guapas de la ciencia ficción... Por razones obvias :xd: (y porque tiene muchos mensajes, y claro, cada vez que entras a postear, suma...:apunta: )
También me sorprende que el hilo de dibujos de Deadspace esté en 11º lugar. :xd:
Y que la sugerencia de la tira cómica haya alcanzado el 7º puesto. :xDD:
En definitiva, este Top ha sido todo una revelación... :fumando:
Pues bueno, con la instalación de las estadísticas a pié de página ya se pueden consultar este tipo de cosas de forma sencilla. :saludo:
Muy interesante esta información "a mano" Bravo. :03:Cita:
Iniciado por Admin
Soy un pesado lo sé. :sudar:
Pero referente a la REVISTA DEL PORTAL...
Una sugerencia que hago es vincularla más al foro .... (no sólo los que escriban exprasamente en la revista o para la revista)
¿cómo? Retomando esta misma sugerencia.
Cada número de la revista reproducir/cometar alguno de los hilos más vistos (que enlazo con mi sugerencia del pdf) ¿qué os parece? :pensar:
No es mala idea, pero con matices...
Quiero decir que los hilos del foro, aunque puedan resultar interesantes, son demasiado caóticos como para pasarlos a la revista. No se pueden coger tal cual están. Pero se podría elaborar un artículo basado en la información de un hilo en concreto, y complementarlo con fuentes externas si procede.
Y en cuanto a generar PDFs con la información de cualquier hilo, pues yo no lo veo muy necesario. Aunque si alguien quiere hacerlo, obviamente no me opongo (y elaboraría un listado con todos los PDFs creados, para poder ser consultados).
Si la iniciativa prosperase (y los PDFs fueran competentes e interesantes), se podrían listar en la revista y enlazarlos al archivo en cuestión.
Sea como sea, lo tendremos en cuenta para próximos números... :xd:
Es que el concepto que no me gusta de la revista es precisamente este:
- Que la revista sea un mero escaparate de lo que tenga la gente en el "cajón" pero no sea algo vivo o conectado con la "actualidad"
- Que la revista y sus colaboradores vayan por un lado y el foro por otro.
No sé, mi idea va encaminada a paliar un poco esto pero como veais. :pensar:
No entiendo del todo a lo que te refieres...Cita:
Iniciado por oriafontan
Los artículos de la revista pretenden ser bastante actuales.Bueno, eso no es del todo cierto...:aarff:Cita:
Iniciado por oriafontan
Los relatos por ejemplo, pueden ser presentados en el foro y si conviene, luego pasarlos a la revista. El mío por ejemplo, lo publiqué inicialmente en el foro.
Los artículos de los blogs son también susceptibles de pasarse a la revista; ya sea tal cual están si son competentes, como mejorados si conviene. La reseña de Quayos por ejemplo, también la publiqué en el blog y luego pasó a ser material de revista.
Además, precisamente a mi me parece que queda muy patente el claro vínculo entre los usuarios del foro y los colaboradores de la revista (no es que unos vayan por un lado y otros por otro; en realidad son los mismos que participan en ambas tareas).Toda idea de mejora es bienvenida.Cita:
Iniciado por oriafontan
A mi entender, cada cosa tiene su función;
El portal para presentar información.
El blog para elaborar artículos de opinión.
El foro para debatir interactivamente largo y tendido.
La revista para publicitar el sitio; mamando fuentes del portal/ blog / foro, y otras nuevas con material inédito que no se haya presentado aún.
A mi me parece que la apuesta es consecuente. :fumando:
Esta crítica se refiere casi a cualquier revista ... Si uno se fija una revista de Historia trata de ajustarse a la "actualidad"... si se cumplen 50 años de la 2GM hace un especial... sobre el tema y cosas así.Cita:
Iniciado por Admin
Si la revista es sólo lo que los colaboradores tienen en sus "cajones" guardados de más o menos tiempo, cuando se acaben la revista se marchitará y los contenidos será cada vez peores. Porque como en las bodas de Canán se saca el vino bueno al principio. :aarff:
Por eso la revista para mi debe tener un concepto acutal que no puede ser otro que el foro... pero repito es mi opinion nada más.
Por ejemplo Una sección En estos meses en el foro ... hemos hablado de... algo así.
Por lo dem´sa la revista es estupenda. :aarff:
A mí no me convence. Yo creo que debemos separar revista y foro. Con los enlaces de la revista y el nombre, la gente ya va a asociar revista y foro. Es una revista de ciencia ficción, no un periódico.
Yo la veo más como unas de esas viejas revistas Pulp donde los antiguos escritores de cifi publicaban sus cosas. Además, claro, de aportar reportajes y artículos de interés relacionados con el mundillo.
Así veo yo la revista.
:saludo:
Bueno, esto no lo descarto. Cosas así se pueden hacer aunque para este número no lo hemos hecho.Cita:
Iniciado por oriafontan
Si este año fuera el año de la astronomía, pues un artículo sobre eso encajaría en la revista. No veo el problema.
La revista no publica necesariamente lo que los colaboradores tienen en sus cajones, se puede participar con creaciones nuevas, actuales y recientes.Cita:
Iniciado por oriafontan
Al contrario que tú, yo pienso que la revista mejorará con el tiempo; habrá más participantes y deberemos elegir solo lo mejor calificado (no como este primer número, que todos han entrado debido a escasa participación)
Hay que entender que los contenidos del foro no son tampoco el santo grial de la actualidad (y también caducan).Cita:
Iniciado por oriafontan
Tienes que comprender que para la mayoría de la gente, el foro es una herramiento ya sea obsoleta en tiempos actuales, como poco interesante para sus propósitos (prueba de ello es la escasa participación de usuarios que tenemos). No puedes pretender dar demasiado protagonismo a una herramienta que a la mayoría (desde fuera), no le interesa.Cita:
Iniciado por oriafontan
El foro sirve para lo que sirve; para que los registrados interesados puedan charlar, debatir, presentar trabajos y confeccionar la revista.
Yo al igual que bukovy, no veo necesario un cambio de enfoque... :pensar:
Gracias por el post. Voy a visitar los que tienen más para aumentar sus numeritos. :apunta:
De todos modos no sé qué sorprende tanto. Como norma general en los foros, la gente se suele conectar y participar más en la zona "offtopic" donde se puede desvariar incluso llegar a chatear y por eso el número de post aumenta una locura... :loco: