Printable View
Me gustaría saber que opinión os merece este vídeo, y por extensión, el programa Español Cuarto milenio (dedicado a los fenómenos paranormales). ¿Os parecen esos ruidos voces del más allá?
<EMBED src=http://www.youtube-nocookie.com/v/2QL5QX-05g0&hl=es_ES&fs=1&hd=1&border=1 width=445 height=364 type=application/x-shockwave-flash allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></EMBED>
¿Desde cuándo la humedad se mide en grados? Para mi que eran medidas porcentuales
¿Porque siguen grabando en cinta, en lugar de hacer grabaciones digitales sin ruido de fondo causado por el motor de la cinta y la cinta misma?
¿para donde, según se mire, queda el mas allá?
No pude ver el video (ya saben por mi computadora) pero ya conozco el programa, pues creo que todos los paises tienen un programa como este. Lo unico que yo me he preguntado acerca de esto es si los fantasmas puedan ser habitantes de la cuarta dimension.
Bueno, a mí me gusta el programa y lo veo con bastante asiduidad, aunque lo emiten a una hora tardía.
El tema de las sicofonías es viejo y polémico. Existen postulados a favor y en contra y muchas teorías.
La primera, es la llamada ventriloquia subliminal inconsciente, y postula que es la voz de los propios investigadores.
Existe otra es la de interferencias radioeléctricas (muchas sicofonías han sido descartadas debido a esta técnica de investigación)
Luego tenemos la actuación de la mente del investigador y realmente está bastante difundida y es aceptada.
En suma, que es complejo y solo se admiten de forma seudocientífica.
El programa lo veo a veces, según el tema pero no me gusta el enfoque morboso y la obsesión que tienen por los fantasmas.
Tampoco me gusta cuando traen curas, (exorcistas).
El que más me gusta es Santi Camacho y ayer dijeron que era trekkie, en Milenio 3, que también depende de los temas escucho.
Lo de que podrían ser habitantes de otras dimensiones no se puede demostrar ni refutar pero supongo que el conflicto está en que se atribuye a gente muerta y no a algo que proviene de otro sitio.
Ahi esta el problema, como nos creemos el centro del universo (o por lo menos del mundo) podriamos autosugestionarnos y creer que la entidad tiene forma humana. Pero bueno, como nunca he visto un fantasma no puedo decir como sean ni nada.Cita:
Iniciado por proteo
He llegado a pensar que los fantasmas podrían ser hologramas , juegos mentales de una inteligencia superior a nosotros, lo que no entiendo es con que fin.
He pensado en los ilusionistas como engañaban a la gente en el siglo XIX y como aún nos engañan con sus trucos , imaginate entonces como podrían engañarnos inteligencias con más conocimientos científicos y tecnológicos.
Esta idea me viene de muchos capitulos de Star Trek claro.
Solo que fueran unos bromistas pesados:sorprendida:Cita:
Iniciado por Nur
Hoy casualmente he visto algunos minutos de cuarto milenio. Aunque no lo haya dicho abiertamente (pero seguro que se me ha notado), lo considero un programa basura que recoge todo tipo de disparates basados en rumores, supersticiones, hombrecillos verdes, morbosidades en todas sus formas, y básicamente, desprende una falta total de conocimiento; y muy especialmente, en lo referente a enfermedades mentales (que son usadas sin escrúpulos para dar veracidad a multitud de supuestos fenómenos paranormales, en vez de reflexionar sobre las anomalías perceptivas y las distorsiones de realidad que provocan estos trastornos). Si a todo esto le añades testimonios de vecinos, urracas, y personas desinformadas (que creen en brujas y exorcismos), y las permanentes declaraciones de un tipo en plantilla cuyo papel es dar seriedad y veracidad (pero que aprovecha la menor ocasión para defecar santerías, espiritualidades malévolas, y todo tipo de lucubraciones), pues ya lo tienes; Un programa sensacionalista y nada riguroso.
Como soy bipolar, conozco de sobra las maquinaciones que puede llegar a construir la mente. En vez de fomentar estas mierdas cerebrales para enganchar espectadores, no estaría mal algún programa serio que diera a conocer los diferentes tipos de trastornos mentales que la gente desconoce completamente. Ya está bien de tanta tontería y de la nauseabunda premisa que por más audiencia vale todo.
Este tipo de programas, además de fomentar un público crédulo, alimentan con explicaciones absurdas los episodios maníacos de personas con trastornos mentales que todavía no han conseguido desembarazarse de ciertas premisas que es mejor superar y olvidar.
Ya me perdonaréis la franqueza, todos aquellos que les guste este programa. :Oo:
Bueno no comparto tu visión respecto a la enfermedad mental, no creo que todo el mundo que vea alguna cosa extraña , este alucinando porque este perturbado.
Mi idea de la enfermedad mental , no es tan negativa, creo que es otro tipo de lucidez , que llevada por el mal camino, te amarga la existencia.
De hecho en muchos momentos no se quien está cuerdo o loco y me parece una excusa para sacar gente fuera del sistema porque sus ideas rompen la estructura.
Pero lo que dices respecto al programa es cierto, es fomentar las tradiciones de una sociedad judeocristiana , basada en el miedo.
Y también estoy de acuerdo en que se hagan programas dando a conocer la diversidad de enfermedades mentales, si te lees el DSM, casi todo el mundo parece tener algún trastorno.
He oído y me han explicado de forma personal, multitud de lucubraciones que se basan en… creencias.
En un terreno de no experimentación posible (dimensiones ocultas que no se pueden ver y desconocemos, otras vidas después de la muerte… etc), uno puede decir absolutamente de todo. Algunas cosas te cuajan mejor que otras (y no las descartas, les das vueltas, etc), pero en el fondo, tan indemostrable es la existencia de Dios, como que tenemos alma, como que los extraterrestres nos manipulan, como que voy los fines de semana a Ganímedes con la nave de una secta secreta.
Llega un punto que es mejor (al menos para mi), posicionarse con cierto escepticismo ante todo razonamiento cuyos preceptos son de base indemostrables. Resumiendo, la suma de disparates acontecidos (todo el mundo cuenta historias raras) me llevan a pensar de modo práctico; “Ok, bueno, si se demuestra algo de eso, lo reviso”. Y esta demostración, no me la da nada de lo que se dice en cuarto milenio (yo le veo otras explicaciones más probables).
¿A si todo el mundo cuenta historias raras? pero si lo hace todo el mundo es porque todo el mundo quieres sentirse especial, a la gente le gusta que le pasen cosas raras, aunque algunos pasen miedo para romper su rutina.
Hay una edad , especialmente en la adolescencia , que se lleva hacer ouija , para ver si te aparece algun espiritu o yo que se.
¿Y qué me dices de los porros o las pastillas? , la gente lo hace para provocar divergencias mentales de un modo lúdico, pero luego señalan con el dedo a quien tiene esas divergencias de forma constante.
Yo con unas amigas en la montaña , después de que hubiera sobrado un montón de maría , porque yo no quise fumarla, porque me sienta mal, se la fumaron toda y dijeron que veian focas, y que las oian.
¿Porqué focas? era aquello de una dimensión paralela, viendo Lost con los osos polares , me acuerdo de lo de las focas.
Cita:
Iniciado por Nur
Muy buena observacion Nur!
Sí, mucha gente quiere sentirse especial y creer en cosas que trasciendan la condición humana; videncias, astrologías, religiones, reencarnaciones, energías ocultas, espíritus y fantasmas de gente muerta que te hablan, etc…
Personalmente, me han pasado cosas muy raras (y ni las deseaba, ni me gustaban, ni me aportaban nada que yo quisiera). Ha sido un alivio enterrarlas.
En la adolescencia pruebas muchas cosas porque todavía no te haces una idea de cómo parece que funcionan las cosas (a tu base de datos cerebral le falta mucha experiencia e información). Ver un documental sobre exorcismos con 15 años, o verlo con 35, suele ser algo muy distinto (aunque para algunos parece ser que no).
Experimentar con drogas no se hace para comunicarse con dimensiones paralelas, se hace para divertirse y romper un poco con la rutina (a sabiendas que lo que experimentarás no hay que creérselo, ya que es una visión distorsionada de las cosas fruto de substancias que alteran la percepción).
He ledido en otro apartado de este foro que Galileo decía que en ausencia de atmósfera dos cuerpos (una pluma y un martillo en concreto) caerían a la vez al suelo si los soltamos desde cierta altura, y que eso no se pudo demostrar hasta hacer relativamente poco.
Algo indemostrable resultó que era más que cierto. Quizá pasé lo mismo con alguna idea de lo que ahora llamamos tontería o enfermedad mental. Es solo un poner, porque personalmente no creo mucho en fantasmas ni en ovnis, pero joer como me gustaría que pudiese ser cierto.
Ahora las drogas se usan simplemente para divertirse, pero antes muchas tribus las usaban para "comunicarse con los muertos" o algo parecido. Incluso algunas tribus de África de ahora lo siguen haciendo.
Cuarto Milenio no me gusta nada, prefiero el programa La Otra Realidad, de Jiménez del Oso, en el que por cierto Iker Jiménez era colaborador.
En la radio las madrugadas de los fines de semana hacen muchos programas de ese estilo, y si os gusta un tono más escéptico mejor que os quedeis con la Rosa de los Vientos, la hacen los domingos también, hablan de temas que no son usuales en Cuarto Milenio, como por ejemplo Astronomía , la semana pasada hablaron de los planetas X.
Los contertulios de los programas de misterio (Cuarto Milenio, Rosa de los Vientos, La Otra Realidad, etc) son los charlatanes del s. XXI. Toman a los espectadores/oyentes por idiotas y, a sabiendas, manipulan la realidad. Ellos son los primeros que saben que lo que están contando no es cierto. ¿El objetivo? Obtener beneficios económicos, especialmente de la venta de libros. Los misterios son siempre los mismos pero las historias se reinventan para que parezcan nuevas. Mucha gente esta enganchada al mundo del misterio porque necesitan creer en algo.
Os lo dice alguien que le gustaban estos programas pero que con el tiempo se ha pasado del lado oscuro al lado de la ciencia. La ciencia tampoco puede explicar todos los misterios pero, al menos, lo intenta. Lo hace mediante el método científico, lo que requiere pruebas sólidas y experimentación. La verdad es que todo tiene una explicación racional, que todavía no la hayamos encontrado no significa que no exista.
Os invito a que abráis vuestra mente y escuchéis este podcast: http://www.ivoox.com/podcast-magonia_sq_f15884_1.html
El que habla es Luis Alfonso Gámez, fundador del Círculo Escéptico y autor del blog Magonia.
Un saludo a todos. Por cierto, hacía mucho que no me pasaba por el foro.
Secundo lo dicho... y se agradece la visita!
Ya me pasaré por esos enlaces. :aarff: