Beta de aplicación

Un relato corto sobre las aplicaciones para celular gratis

Aliquam Tempus odia su trabajo, haber tenido todo el tiempo del mundo para realizarlo no lo hace más sencillo, su amo lo asigno al experimento en la tierra donde los humanos están acostumbrados al tiempo lineal.
La crueldad del experimento era lo que molestaba a Aliquam, a diferencia de los otros ensayos; los humanos no sabían que realmente viajarían en el tiempo, por ejemplo el caso #198 fue el de Hikari Yamagushi que descargo la aplicación mientras viajaba en el tren, se movía a 120 kilómetros por hora y pasaba por un túnel cavado en la montaña cuando retrocedió mil doscientos años al pasado, ni siquiera se molestó buscar el cuerpo pulverizado.
Su amo eligió al programador para que el experimento tuviera sujetos aleatorios y lo asigno a él para ayudarle a llevar los registros, cada doscientos viajes en el tiempo él le entregaba al programador y a su amo una copia de los resultados.
Su amo tomo el informe y leyó en voz alta algunos registros al azar.

Informe de casos de éxito de la BETA para la aplicación Máquina del Tiempo

Caso #15
La aplicación para celular funcionó, Carlos está en la ciudad de Guadalajara de 1972, faltan veinte años para su nacimiento. Nadie lo conoce, no tiene dinero ni documento alguno, tampoco tiene ningún conocimiento útil para esta época. Por lo que no causo ningún efecto secundario en la línea del tiempo.

Caso # 36
Cuando Josie descargo la aplicación en su teléfono celular estaba recostada en su diván, decidió viajar quinientos años al pasado, lamentablemente el edificio de apartamentos donde vivía era bastante nuevo y sufrió una caída de cara desde una altura de 30 pisos.

Caso #89
Eleonora se encontraba en el centro histórico de Guadalajara cuando activo la aplicación, fue la única que decidió viajar al futuro, recibió una multa por viajar en el tiempo sin licencia.

Cada uno de los casos era leído con una sonrisa en el rostro, el viaje en el tiempo no tenía efectos secundarios.
La APP para celular saldría al mercado en dos semanas, y a fin de cuentas quien podría regular su uso.

El fiscal leía los casos en voz suficientemente alta para hacerse escuchar en toda la sala y los pasillos circundantes.
Había elegido algunos de los más terribles y variados de manera que el acusado fuera odiado fuese cual fuese el resultado del jucio.

Caso #115
Felipa (Santaguelo) utilizo la aplicación en las afueras del templo del Señor de la Misericordia y el Perdón donde viajo ochocientos años, fue juzgada y ejecutada por brujería

Caso # 56
Manuel (Camacho) descargo la aplicación y por motivos desconocidos viajo 4500 millones de años al pasado.
Los expertos demostraron dos cosas:
1) La aplicación no tenía ningún error, Manuel deseaba viajar a esa época.
2) Murió demasiado rápido como para sentir dolor

Caso #9
Marcos (Rentería) usó la aplicación mientras esperaba un avión en el aeropuerto de Dallas, viajo un segundo al pasado, su cuerpo al intentar ocupar el mismo espacio, causo la explosión del yo del pasado, eliminándolo de la línea el tiempo.

Como defensa el programador señalo que la aplicación anunciaba los riesgos del viaje en el tiempo en los términos y condiciones de uso así como que no responsabilizaban a diseñador, distribuidor o usuario por las consecuencias de un uso indebido.
Legalmente estaba protegido…

Muy original, me gusta la idea. Pero creo que deberías extenderlo un poquito más, para trabajar más el argumento.

Me gustan los microrelatos y este tiene buena idea, pero le falta algo más para entender la situación en su amplitud. Genera demasiados interrogantes y parece más parte de algo, que una propuesta sólida y conclusiva en sí misma. :saludo:

Cita:

---

Iniciado por Admin

Me gustan los microrelatos y este tiene buena idea, pero le falta algo más para entender la situación en su amplitud. Genera demasiados interrogantes y parece más parte de algo, que una propuesta sólida y conclusiva en sí misma. :saludo:

---

Yo se exactamente que le falta:
UN PARRAFO COMPLETO :sudar:
No se como se genero el error pero ya esta corregido.
Saludos:saludo:

Cita:

---

Iniciado por herreiere

Yo se exactamente que le falta:
UN PARRAFO COMPLETO :sudar:
No se como se genero el error pero ya esta corregido.
Saludos:saludo:

---

:sorprende: :ejemje: :ejemje: :ejemje:
Mucho mejor, pero me siguen asaltando dudas... :pensar:

Hola, no termino de comprender cómo llegan a registrarse esos casos si las personas han viajado al pasado o han muerto. ¿Quién se ha encargado de realizar esos informes? Me parece que esta pregunta es clave para darle realismo a la historia y por tanto credibilidad, sobre todo, cuando llegamos a leer las frases finales. También, coincido con mis compañeros en que no estaría mal extenderlo un poco más.

¡Saludos! :gracias:

Saludos:saludo:
Intente expandir la historia y agregue algunas otras ideas que me rondaban la cabeza :loco:
Me parece que si bien la historia sigue dejando algunos cabos sueltos a la imaginación, la idea principal es completamente concisa.
Aun así pienso que los cambios tambien ameritan un cambio de titulo:pensar:

Espero sus comentarios....

Mi estimado,

Sobre este microrrelato me parece que tiene ya un camino bien dado. Me gusta la forma como se presenta todo como un informe donde el humor no falta.

Ahora hay un salto que es el tema del fiscal, es decir, ¿el programador está rememorando como llegó ahí mientras enfrenta un juicio? Si esa es la idea, con un par de párrafos al inicio se arregla.

Por lo demás lo original de las situaciones me gusta, especialmente el de que se quizo ir un segundo en el pasado

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Hagen78

Mi estimado,

Sobre este microrrelato me parece que tiene ya un camino bien dado. Me gusta la forma como se presenta todo como un informe donde el humor no falta.

Ahora hay un salto que es el tema del fiscal, es decir, ¿el programador está rememorando como llegó ahí mientras enfrenta un juicio? Si esa es la idea, con un par de párrafos al inicio se arregla.

Por lo demás lo original de las situaciones me gusta, especialmente el de que se quizo ir un segundo en el pasado

Saludos

---

La parte del fiscal la agregue como a respuesta la la ultimo comentario de Aquilam
¿Quien podria regularlo?
no se me ocurio alguna manera de hacerlo mas explicito.

Cita:

---

Iniciado por herreiere

La parte del fiscal la agregue como a respuesta la la ultimo comentario de Aquilam
¿Quien podria regularlo?
no se me ocurio alguna manera de hacerlo mas explicito.

---

Ahora si le encuentro más cierre al relato. Buen relato corto:03:

Cita:

---

Iniciado por Hagen78

Ahora si le encuentro más cierre al relato. Buen relato corto:03:

---

GRACIAS :gracias:

Y ya?
¿:icon_sufridor:Nadie mas va acomentar?

Cita:

---

Iniciado por herreiere

Y ya?
¿:icon_sufridor:Nadie mas va acomentar?

---

Últimamente hay poca participación, la verdad. :sudar:

Puntuación manifiestamente mejorable.

Al principio se dice que “los humanos NO sabían que realmente viajarían en el tiempo”. Pero usan la aplicación… “MÁQUINA DEL TIEMPO”. ¿Los humanos desconocen la verdadera utilidad de esa aplicación? Y si es así, ¿para qué se supone que sirve ésta entonces? Además…
Caso 36. “DECIDIÓ VIAJAR quinientos años al pasado”.
Caso 89. “fue la única que DECIDIÓ VIAJAR al futuro”.
Caso 115. “utilizo (¿CONSCIENTEMENTE?) la aplicación (…) donde viajo ochocientos años”.
Caso 56. Los expertos demostraron dos cosas:
1) La aplicación no tenía ningún error, Manuel DESEABA VIAJAR A ESA ÉPOCA.
Caso 9. “Marcos (…) viajo (¿CONSCIENTEMENTE?) un segundo al pasado”.

Lo anterior es, cuando menos, dudoso si no contradictorio.

Caso 15. “Nadie lo conoce, no tiene dinero ni documento alguno, tampoco tiene ningún conocimiento útil para esta época. Por lo que no causo ningún efecto secundario en la línea del tiempo”. ¿Qué tiene que ver su desconocimiento por los demás, la falta de dinero y documentación y los saberes de otra época para alterar (o no) la línea temporal?

Caso 36. “sufrió una caída DE CARA desde una altura de 30 pisos”. Ese detalle (poco literario) no aporta nada.

Caso 89. “el viaje en el tiempo NO tenía efectos secundarios”. Repites los efectos secundarios (caso 15) y su ausencia, insisto, no resulta creíble. La ciencia ficción nos enseña justo lo contrario. Mira a Marty McFly. Por cierto, y en relación con el tema, te recomiendo mi relato “Marty” (http://la-estanteria.webnode.es/news/marty/). Y mira también tu caso 9: “ELIMINÁNDOLO de la línea el tiempo”. ¡Pedazo efecto secundario!

“La APP para celular saldría al mercado en dos semanas, y a fin de cuentas quien podría regular su uso”. El juicio se celebra… ¿dos semanas antes de salir al mercado la APP que provoca los casos? Y en cuanto a la regulación de aquélla en una sociedad futurista,… ¡anda que no!

“la aplicación anunciaba los riesgos del viaje en el tiempo en los términos y condiciones de uso”. Volvemos al principio: si la cosa va de un experimento temporal que los humanos, supuestamente, desconocen, ¡¿para qué anunciar los riesgos del viaje y las condiciones de uso de la APP?!

:saludo:

Siento participar poco. Me han cambiado los horarios y ando liado en el curro. De todas formas, ánimo a todos los que envían relato. Saludos!!!!

Cita:

---

Iniciado por José Luis

Puntuación manifiestamente mejorable.

Al principio se dice que “los humanos NO sabían que realmente viajarían en el tiempo”. Pero usan la aplicación… “MÁQUINA DEL TIEMPO”. ¿Los humanos desconocen la verdadera utilidad de esa aplicación? Y si es así, ¿para qué se supone que sirve ésta entonces? Además…
Caso 36. “DECIDIÓ VIAJAR quinientos años al pasado”.
Caso 89. “fue la única que DECIDIÓ VIAJAR al futuro”.
Caso 115. “utilizo (¿CONSCIENTEMENTE?) la aplicación (…) donde viajo ochocientos años”.
Caso 56. Los expertos demostraron dos cosas:
1) La aplicación no tenía ningún error, Manuel DESEABA VIAJAR A ESA ÉPOCA.
Caso 9. “Marcos (…) viajo (¿CONSCIENTEMENTE?) un segundo al pasado”.

Lo anterior es, cuando menos, dudoso si no contradictorio.

Caso 15. “Nadie lo conoce, no tiene dinero ni documento alguno, tampoco tiene ningún conocimiento útil para esta época. Por lo que no causo ningún efecto secundario en la línea del tiempo”. ¿Qué tiene que ver su desconocimiento por los demás, la falta de dinero y documentación y los saberes de otra época para alterar (o no) la línea temporal?

Caso 36. “sufrió una caída DE CARA desde una altura de 30 pisos”. Ese detalle (poco literario) no aporta nada.

Caso 89. “el viaje en el tiempo NO tenía efectos secundarios”. Repites los efectos secundarios (caso 15) y su ausencia, insisto, no resulta creíble. La ciencia ficción nos enseña justo lo contrario. Mira a Marty McFly. Por cierto, y en relación con el tema, te recomiendo mi relato “Marty” (http://la-estanteria.webnode.es/news/marty/). Y mira también tu caso 9: “ELIMINÁNDOLO de la línea el tiempo”. ¡Pedazo efecto secundario!

“La APP para celular saldría al mercado en dos semanas, y a fin de cuentas quien podría regular su uso”. El juicio se celebra… ¿dos semanas antes de salir al mercado la APP que provoca los casos? Y en cuanto a la regulación de aquélla en una sociedad futurista,… ¡anda que no!

“la aplicación anunciaba los riesgos del viaje en el tiempo en los términos y condiciones de uso”. Volvemos al principio: si la cosa va de un experimento temporal que los humanos, supuestamente, desconocen, ¡¿para qué anunciar los riesgos del viaje y las condiciones de uso de la APP?!

:saludo:

---

Al parecer entiendes perfectamente la historia:03:

Si tu hoy bajaras a tu celular una aplicación que asegura que te hará viajar en el tiempo ¿lo tomarías enserio?

Cuando pruebas la aplicación tomas una decisión, aunque no sepas si de verdad va a funcionar o solo es una broma.

Todo experimento que incluya humanos debe anunciar sus objetivos y limitantes a todos los participantes (aunque nadie lee los contratos). Así como toda aplicación descargada incluye sus condiciones de uso las leas o no.

Todas esas discrepancias y contradicciones son típicas del desarrollo y venta de aplicaciones de software y no necesitas dedicarte a eso para saberlo.

El cuento es definitivamente mejorable (por eso lo publico aquí) pero los aspectos que criticas van directo de la naturaleza humana.

Excepto la ortografía eso si fue mi culpa:aarff: