Tu lo que eres Admi es un modernoo,:Oo: vamos, un chico yeyé.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/CjYaDMMEuKo?list=RDCjYaDMMEuKo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Printable View
Tu lo que eres Admi es un modernoo,:Oo: vamos, un chico yeyé.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/CjYaDMMEuKo?list=RDCjYaDMMEuKo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
En realidad esto del yeyé ya lo veo muy anticuado. :xd:
http://www.portalcienciayficcion.com...1&d=1423071492
"Impostadamente moderno" :palomitas:
Muy interesante opinión, y es válido para cualquier cinematografía simplemente que las películas que no se hacen en inglés parece como si tuvieran un complejo por ello. Pero las americanas actuales se les puede aplicar completamente eso de "impostadamente moderno".
Como dice el periodist un buen ejemplo de modernidad es Tiburón porque para ser moderno no es que se utilice programas de ordenador sino que "rompan" algo. Tron sería otro ejemplo claro,
Pero por ejemplo King Kong la nueva versión no es en absoluta moderna y podemos asegurar que es más moderna la versión de los años treinta (eso es lo que nuestro Admin debería pensar)
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NWzE7d3EZfQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Sí...es interesante. Un remake puede ser moderno?....Sí, pero es difícil y tine que romper el esquema original, tal y como apunta el periodista argentino.
Y pensemos en Avatar....Es una película moderna?....Inventó el 3D o lo mejoró de una forma significativa?...Obviamente todos sabemos que ya en el siglo XIX se conocía y que se comercializó en los años 20...Así que inovación poca y la supuesta mejora ha demostrado ser un auténtico fiasco. Creando más mal que bien. Ciertamente al estrenarse Avatar hubo un resurgimiento del 3D, pero al no ser una técnica que aporte nada ( bueno, tal vez, marearte viendo una película) el supuesto avance se ha quedado en nada. Y quizá, en un ejemplo de lo que no hay que hacer.
Si Avatar sólo aporto una leve mejora en 3D que sólo ha servido para aumentar deudas de muchas salas y decepcionar a la inmensa mayoría de espectadores. Si su guión es pésimo y cuestionado por plagio. Sus efectos especiales excelentes (el poder del dinero, no del talento), pero sin nada que no hubiesemos visto antes....MMMmmmmm...Dónde está el mérito de ese trabajo?....:pensar::pensar::pensar::pensar:
Aquí hay alguien a quien no le gustó Avatar...creo...:alegre3:
Lo que está claro es que el cine americano en especial nunca se ha caracterizado por su realismo.
¿Cuántos panaderos, charcuteros, reponedores, parados son los protagonistas de películas? Pocos ¿verdad? Es como si en USA todo el mundo trabajara en la CIA o en el FBI. :xDD:
Por supuesto si eres hispano o negro y sales en una peli de terror ve corriendo a tu compañía de seguros que serás el primero en palmar :xd:
Y así hasta el infinito....
Pero además hoy en día se une al clarísimo abuso de los efectos por ordenador y a la repetición de las temáticas de las películas.
¿Cuántas pelis usa se hacen sobre la actual crisis?
¿Cuantas pelis reflejan problemas cotidianos?
Nada de nada, se dirá que se busca el escape y tal. Y está bien que haya pelis así pero ¿todas?
El cine siempre ha sido una especie de impostura asumida por todos, como asumimos las mentiras comerciales como "normales", pero ¿no habremos pasado el límite?
Reto a cualquiera a que repase la actual cartelera y me dija si hay alguna película que refleje mínimamente algo de su vida.
En mi caso no desde luego.
Una gran evolucion de peliculas diria yo