Responder al Tema

Respuesta: Cine: AVATAR

Completamente de acuerdo con El_Doctor, y decir que he puntuado finalmente la OPINIÓN, con un tres (sobre cinco).
Si hablamos de un texto de opinión (que creo, coincidiremos que se trata de eso), puedes abordarlo en principio como te de la gana. Si tus esfuerzos recaen en ensalzar la película obviando cualquier posible desacierto, y denostar a los que la critican, es tu opción (que no comparto, y por eso motivo puse un 3 en la puntuación).
Yo preferiría hablar sobre los aciertos, lo que representa la película en tu opinión, apuntar algunos fallos que puedan haber, y dejar más de lado el controvertido tema de las criticas negativas. Aunque entiendo que ese es precisamente tu motivación al elaborar el texto, y sin ello carecería de sentido la propuesta.
Así que, y aceptando tu propuesta, yo meramente apuntaría a modo de curiosidad el tema de los suicidios (que efectivamente, el motivo era el desengaño con la realidad, en comparación al mundo que presentaba la película), e intentar acortar un pelín la extensión en la medida de los posible. Y si además suavizáramos un poco la animadversión hacia la gente que critica negativamente la película (cosa que veo difícil pues es bastante tu eje narrativo), yo seguramente reevaluaría mi puntuación a la alza.

Respuesta: Cine: AVATAR

Caballeros (Jedi ) creo que nuevamente nos estamos desviando del tema: este hilo deberia de ser para opinar si la critica sobre Avatar escrita por el estimado Eusantis tiene algun fallo relativo a ser publicado en la Revista, como bien ha hecho Nieves, pero no es un sitrio donde exponer si la pelicula nos gusta o nos parece basura pues, como ya dijo Admin, hay un hilo especifico a tal proposito en el foro.

Entiendo perfectamente que al estimado Oria sea muy dificil hacerle ver un punto de vista que no sea el suyo propio (y menos aun ahora que su operacion juicio parece ir viento en popa y estara con las pilas cargadas), pero centremonos en analizar si la critica esta bien escrita, redactada o tiene algun fallo, pues eso es de lo que se trata este hilo. Lo demas, en este lugar en concreto, sobra; ademas, siempre podeis batiros a espada (laser ) que ya sabemos todos que en lo que ha gustos se refiere, los del estimado Oria son cuanto menos peculiares y mas de uno ya los hemos visto (sufrido dirian otros) en sus respectivas secciones del foro.

En lo que a tu critica se refiere, estimado Eusantis, coincido con Nieves en que es un tanto larga y demasiado parcial. Esto no es malo, para nada, pero seria recomendable que tambien sacases a la luz esos puntos mas flojos de la pelicula porque, aunque te haya gustado mucho, seguro que hay cosas que te "chirrian" un poco o no te acaban de convencer del todo. Por lo demas, yo la veo bastante bien estructurada, si bien es cierto que en determinados asuntos te centras demasiado. ¿Has pensado que quizas, mas que una critica, podria ser un analisis y/o interpretacion de la pelicula? Nuevamente eso es algo subjetivo y dependiente de aquel que la visiona, pero tambien podria ser tenido en cuenta pues, al fin y al cabo, analizar una pelicula podria encajar dentro de la revista (o eso pienso yo).

Respuesta: Cine: AVATAR

Si estoy de acuerdo,

Sin haber leido a kant, Descartes o Nietzsche es imposible entender Avatar.


Son tantas las sutilezas que nos ofrece su guión, tantas reminiscencias a complicadas doctrinas filosóficas...

tantos profundos posutulados ¡Y que decir de su complejo mensaje ecológico!

De verdad que tienes razón, hace falta una vastisima cultura para pillar su complejo mensaje.

Sigo en modo ironía.

Respuesta: Cine: AVATAR

Esto sí lo he leído, jaja.

No digo que no sea sencillo. Digo que lo es mucho más de lo que parece al que vea la película desde determinado punto de vista... "Adoctrinado"

hay un montón de detalles en AVATAR, en TODOS sus apartados, tanto estilísticos como técnicos como artísticos que casan en perfecta armonía. Quizá si me tengo que poner crítico, que también puedo, le criticaría que la presión comercial hiciera que fuera más corta de lo necesario. Yo no habría borrado casi ninguna de las escenas eliminadas.

En fin... AVATAR hará que muchos niños y jóvenes quieran dedicarse a la ciencia. A estudiar física. A entender el universo. Eso no tiene precio.

Y aunque no he investigado aún sobre lo de los suicidios, y debo admitir que es un dato que me sorprendió, porque no sabía acerca de eso, sí me suena que mucha gente se sentía deprimida tras ver la peli, al notar que la realidad era mucho más fea.

Bien, es gente que creo que no captó el mensaje y atractivo de AVATAR. Yo creo que lo que dice AVATAR es que el mundo está lleno de parajes sorprendentes. Aún siendo víctima de los poquísimos ejemplos que tenemos de mundos habitables... Osea, uno, AVATAR conllevó muchísimo trabajo en el diseño de un nuevo mundo, que resultara a la vez estética y físicamente convincente. creo que se trata de una evocación poética y muy razonable, científicamente razonable, de cosas que podemos encontrarnos ahí fuera, cuanto menos desde un punto de vista espiritual.

Cuando en la peli se habla de Eywa, y ahí hay un abismo con Pocahontas, lo que subyace de fondo es un punto de vista científico, de ciencia ficción casi hard... que evidentemente no conviene desarrollar en una película que aspira a llegar a mucho público. Pero aún así Cameron tiene la osadía de plantear esas cosas, de plantar la semilla de una historia que, sospecho, es mucho más compleja d elo que la primera película deja ver. Y si no fura así, os prometo que seré el primero en darle caña a Cameron en internet, tras ver la siguiente película. Pero por de pronto va el tío y consigue con una peli basada en novelas de ci-fi de todos los tiempos, hacer la película más vista de la historia. Cualquier amante de la ci-fi que critique AVATAR está cometiendo la más gigantesca de las incongruencias.

Cameron disfrazó su mundo inteligente de diseño con máscara místicas, llevándonos a él a través de la visión de una cultura primitiva que, sospecho, deriva de seres tecnológicamente muy complejos (Y creo que hay detrás más temas, como viajes en el tiempo y tal, pero no voy a especular ahora sobre todo eso).

Lo que sí es cierto es que la significancia de una obra depnde directamente de la necesidad y de la preparación o experiencia del que la disfruta (o padece).

Insisto, si no tienes la experiencia necesaria, ni realmente necesitas algo... Déjalo pasar... no lo critiques por criticar... Internet ya está suficientmente lleno de blogeros del tres al cuarto creyéndose Boyeros de EL PAIS poniendo a parir a AVATAR. Adoctrinados.

Respuesta: Cine: AVATAR

Guión sencillo? No, en absoluto


Para nada, para nada, es de una complejidad que asusta.

Es ironía por si no se ha notado.

Respuesta: Cine: AVATAR

Bueno, Gracias por tus comentarios. La verdad es que ya desde el comienzo advertí que era una opinión parcialmente favorable a la película, así que tal vez no sea buena como crítica. Más concretamente, se trata de un artículo con el fin de ir en contra de las opiniones estándar de las críticas negativas a AVATAR.

Quizá sería buen artículo dentro de un contexto diferente, no como crítica a una película. Son tantas sus virtudes que pocos fallos le veo a AVATAR. Quizá columpiarse en exceso con Alfa Centauri... podría haber elegido un sistema algo más lejano, jaja, aunque en esencia, se trata de una bella evocación poético-científica en clave de space opera.

¿Guión sencillo? No, en absoluto. Lo mismo podría decirse de Star Wars, que, como la otra saga Space Opera que pasará a la Historia del cine junto a AVATAR (y esa es una certeza indiscutible desde mi intuitivo punto de vista), también basó su éxito en una primera película que, al margen de otras virtudes, contaba con un guión aparentemente muy sencillo. Pero el éxito de la cinta dio alas a Lucas a desarrollar todas las notas e ideas que guardaba para ir enriqueciendo su historia. El caso de AVATAR es sorprendentemente parecido (por más que a muchos de los más recalcitrantes fans de la saga galáctica, que por ser recalcitrantes, lo son hasta con su creador, no les parezca así), y James Cameron, muy posiblemente, irá desarrollando toda una historia que vista a posteriori será reconocida de tal forma que nadie osará decir, dentro de diez o más años, que AVATAR, la actual película era... bueno, todas las tonterías que sus actuales detractores manifiestan sobre ella.

El tipo de inteligencia creativa que yo valoro y el buen gusto no permiten imparcialidad a la hora de hablar de AVATAR. El corazón y mi vehemencia, tampoco.

¿Larga? sí, también lo he dicho desde el comienzo. La verdad, no creo que sea, lo digo una vez más, lo más adecuado para el contexto de crítica de una película que buscáis en la revista, aunque me halaga que la hayáis leído. :-)

En cuanto al estar moralmente por encima... No sé, no borraría ni una coma de esas palabras. No pretendo que no rechine. Quizá lo bueno es que rechine. Aunque debo decir que detesto la palabra adoctrinamiento. Y justo mentes adoctrinadas me parecen todas las que cacarean borreguilmente los cansinos comentarios negativos hacia AVATAR.

Precisamente por no dejarme adoctrinar, he opinado sobre esta película guiiado únicament epor mi sentido del gusto. De lo bello.

Y conste que comprendo perfectamente que NO guste esta película. Creo que a la gente que no le gustan cosas como STAR WARS muy difícilmente le gustarán películas como AVATAR. Son cosas muy frikis, esencialmente, y en el primer artículo de mi blog hago una análisis de lo que pienso de la gente que entiende el frikismo dentro de un contexto peyorativo (nada bueno).

Desde esta posición de friki convencido de que ser friki es bueno, sí tiendo a pensar que mi punto de vista sobre las cosas es superior al de los demás, (por lo menos al de los que creen que AVATAR es cosa de frikis, y lo dicen peyorativamente) porque ante todo, me quiero mucho, y tengo un alto concepto de mi mismo, de mi punto de vista sobre el mundo y de mis obras para enriquecerlo, en la medida en que tal cosa sea posible.

Además SIEMPRE he aborrecido las críticas negativas que no invierten esfuerzo alguno en denostar loq ue critican ni en juntar argumentos mínimamente coherentes y razonables que me inviten a pensar de forma contraria a como lo hago, en este caso, tal como "no" hizo Oria en su primera réplica a mi artículo.

En fin, debo dejar clara una cosa, ya por último. No creo en eso de "tu verdad y mi verdad". Verdad sólo hay una, y luego, puntos de vista más cercanos o más lejanos a la verdad. Yo practico la norma de NO OPINAR NEGATIVAMENTE NUNCA de las cosas cuya verdad NO ENTIENDO. Es algo que debería hacer TODO el mundo, y espero que no suene a adoctrinamiento ;-).

Oria no ha actuado así. Pero al fin y al cabo, Oria es una mente adoctrinada...

Respuesta: Cine: AVATAR

Después de leer el análisis de la película, la primera impresión es muy clara; es largo. Está bien escrito, tiene una buena estructura gramatical y ortográfica, pero básicamente le veo un fallo; es demasiado parcial. No parece una verdadera crítica, porque no se analizan los posibles fallos o mejoras de la película, sino que se invierte toda la energía en defenderla de sus posibles detractores. Mi opinión sobre la película (que la tengo) me la voy a guardar para mí, pero más allá de gustos personales, en cualquier crítica se agradece que a uno le expongan los pros y los contras; si no, la cosa se convierte en una simple opinión.

Tampoco me han gustado mucho algunos de los argumentos que has utilizado; cuando hablas de la decadencia de una sociedad que ya no tiene valores y que necesita poco menos que un guía espiritual, algo dentro de mí rechina. Me siento adoctrinada, qué quieres que te diga, y más cuando usas frases como "el sosiego para el espíritu de los que somos capaces de ver y recibir el mensaje de esta historia"; no sé, me parece que eso es como situarte moralmente por encima de aquellos a los que no les ha gustado la película. Yo cambiaría el tono, en serio, e intentaría acortarla añadiendo también algunos de sus puntos flacos, que los tiene que tener.

Pero bueno, esto es solo una opinión más. Redactas bien y sabes expresarte con facilidad, seguro harás grandes aportaciones a la revista.

Y antes de que me olvide; bienvenido al foro

Respuesta: Cine: AVATAR

Bueno, ante todo, aclarar que no he leído lo que haya respondido Oria a mi respuesta. me pareció evidente en esa respuesta que no dejaba lugar a réplica. Dado que la opinión del compañero Oria es tan inamoviblemente distante de mi juicio, seguir leyendo cualquier opinión suya... bueno, sé que sería un ejercicio inútil, así que no he leído lo siguiente que ha escrito. Y, realmente, no me interesa lo que tenga que decir, una vez leída su primera réplica, ya me lo ha dicho todo. Y, en cualquier caso, mi contrarréplica hace como digo inútil querer seguir mareando la perdiz en este hilo, que sé que está hecho para otras cosas, que tienen que ver con la revista. Dicho lo cual, bueno, a ver si detallo un poco más el artículo inicial con el tema de los suicidios y lo dejo listo por si lo veis de utilidad en este o futuros números.

Respuesta: Cine: AVATAR

Oria sigue en sus trece , así que sugiero dejar de opinar aquí sobre la película (que para eso ya hay un hilo abierto de debate donde puede hacerse; http://www.portalcienciayficcion.com...ghlight=avatar).

En este hilo, mejor no profundizar en opiniones (ya que en gustos no coincidiremos nunca) sino en lo estrictamente literario y narrativo de la propuesta; desarrollo del texto, sintaxis, gramática y sustancia, contenidos, etc...

Respuesta: Cine: AVATAR

Igual de lícito es comparar Avatar con Casablanca por su aportación al llamado 7ª Arte que compararla con Pocahontas por su simpleza intelectual.

Billy Wilder (nada menos) sobre las películas de Star Wars, dijo:

"tienen el rigor intelectual de las películas de Lassie"

Que Star Wars se inspire en Kurosawa es una cosa y el rigor intelectual (comparación con Lassie, es otroa)

La comparación con Pacahontas se refiere más al rigor intelectual de Avatar y así lo veo yo y se parafrasea la famosa frase del genial Billy Wilder.

El horrible guión (más bien inexistente) de Avatar recuerda al de Promotheus, pero incluso algunos defiende el guión de Prometheus. Bueno cada uno defiende lo que considera pero estoy seguro que si hoy se preguntara al bueno de Wilder sobre Avatar volvería a sacar de la chistera a Lassie.