Havilland1965
28-Nov-2020, 07:33
Saludos.
Si reducimos la velocidad de los electrones de un átomo con un haz láser, el átomo va perdiendo temperatura hasta que, conseguimos parar los electrones en cuyo caso el átomo estará "casi" al Cero Absoluto en su temperatura.
Bien..... Pero esos electrones, "técnicamente hablando" los vemos parados, pero no lo pueden estar, pues en el marco de referencia respecto a la galaxia, otras galaxias y el universo entero, esos electrones parados siguen moviéndose por energÃ*a cinética...
Si consiguieramos detener por completo todo el átomo.... SerÃ*a un elemento INMOVIL.
OBTENDRÃAMOS EL CERO ABSOLUTO?
DE SER ASI, EL ATOMO DEBERIA RASGAR EL ESPACIO/TIEMPO POR QUE POR DEFINICION NO HAY NADA O NO EXISTE NADA INMOVIL EN EL UNIVERSO?
( Me recuerda la pregunta de que pasarÃ*a si un elemento imparable chocase con un elemento inmóvil, pues serÃ*a un átomo inmóvil contra todo en universo imparable).
Ideas al respecto????
Si reducimos la velocidad de los electrones de un átomo con un haz láser, el átomo va perdiendo temperatura hasta que, conseguimos parar los electrones en cuyo caso el átomo estará "casi" al Cero Absoluto en su temperatura.
Bien..... Pero esos electrones, "técnicamente hablando" los vemos parados, pero no lo pueden estar, pues en el marco de referencia respecto a la galaxia, otras galaxias y el universo entero, esos electrones parados siguen moviéndose por energÃ*a cinética...
Si consiguieramos detener por completo todo el átomo.... SerÃ*a un elemento INMOVIL.
OBTENDRÃAMOS EL CERO ABSOLUTO?
DE SER ASI, EL ATOMO DEBERIA RASGAR EL ESPACIO/TIEMPO POR QUE POR DEFINICION NO HAY NADA O NO EXISTE NADA INMOVIL EN EL UNIVERSO?
( Me recuerda la pregunta de que pasarÃ*a si un elemento imparable chocase con un elemento inmóvil, pues serÃ*a un átomo inmóvil contra todo en universo imparable).
Ideas al respecto????