Admin
20-Oct-2017, 13:15
:apunta:Crítica y opinión de Blade runner 2049 (2017) (http://www.portalcienciayficcion.com/ficci%C3%B3n/cine,-series,-cortos/cr%C3%ADticas-de-cine/cr%C3%ADtica-y-opini%C3%B3n-de-blade-runner-2049-2017)
Entiéndase que mi opinión es caprichosa (porque todos tenemos nuestras preferencias, gustos y manías), y no pretendo sentenciar, juzgar ni acomodarme en verdades absolutas. Partamos de la base que por ejemplo, a mi me gusta la ciencia ficción Hard y realista (esto explica alguno de mis comentarios). Esta misma película despierta opiniones dispares (esto siempre sucede), y todas son legítimas. Tanto los que coincidáis conmigo (más o menos) como los que no (e incluso puede haber quien se indigne por algo que he dicho), esta "crítica" no pretende ser académica y categórica. No soy un crítico erudito profesional supuestamente sabelotodo que vive de analizar pelis, se trata simplemente de mi opinión (la de un mero espectador), y solamente comparto unas cuantas impresiones livianas, para que cada cual se lo tome a su modo (y obviamente, no puedo aspirar a que todos estén de acuerdo con lo que digo porque hay personas a las que les ha gustado y otras no). Si me preguntáis, yo sí, recomiendo verla (pero a sabiendas que siempre habrá quien considere que le he hecho perder el tiempo). Tomáoslo como unas consideraciones en plan charla de bar, a sabiendas que luego cada persona y sus gustos son un mundo.
Estamos ante una digna sucesora de la primera parte. Sin embargo, es imposible encontrar una escena tan icónica como la del discurso de las "lágrimas en la lluvia".
<iframe src="https://www.youtube.com/embed/dcyTYCsHTpo" allowfullscreen="" height="360" frameborder="0" width="640"></iframe>
Entiéndase que mi opinión es caprichosa (porque todos tenemos nuestras preferencias, gustos y manías), y no pretendo sentenciar, juzgar ni acomodarme en verdades absolutas. Partamos de la base que por ejemplo, a mi me gusta la ciencia ficción Hard y realista (esto explica alguno de mis comentarios). Esta misma película despierta opiniones dispares (esto siempre sucede), y todas son legítimas. Tanto los que coincidáis conmigo (más o menos) como los que no (e incluso puede haber quien se indigne por algo que he dicho), esta "crítica" no pretende ser académica y categórica. No soy un crítico erudito profesional supuestamente sabelotodo que vive de analizar pelis, se trata simplemente de mi opinión (la de un mero espectador), y solamente comparto unas cuantas impresiones livianas, para que cada cual se lo tome a su modo (y obviamente, no puedo aspirar a que todos estén de acuerdo con lo que digo porque hay personas a las que les ha gustado y otras no). Si me preguntáis, yo sí, recomiendo verla (pero a sabiendas que siempre habrá quien considere que le he hecho perder el tiempo). Tomáoslo como unas consideraciones en plan charla de bar, a sabiendas que luego cada persona y sus gustos son un mundo.
Estamos ante una digna sucesora de la primera parte. Sin embargo, es imposible encontrar una escena tan icónica como la del discurso de las "lágrimas en la lluvia".
<iframe src="https://www.youtube.com/embed/dcyTYCsHTpo" allowfullscreen="" height="360" frameborder="0" width="640"></iframe>