nekoland
18-Oct-2016, 12:53
Los simios son capaces de saber y entender lo que piensan otros
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4316&stc=1&d=1476788024
Cuando hablamos de nuestros primos evolutivos, de los animales más cercanos a nosotros, suele haber dos tendencias. Algunas personas – entre los que hay que incluir algunos científicos – los separan completamente de nosotros, buscando lo que nos diferencia. Otros, sin embargo – y aquí también entran científicos – consideran que tienen nuestras mismas capacidades. Hablamos de cuestiones como los sentimientos de pertenencia, el cuidado y la empatía… o la capacidad de saber lo que piensa el de enfrente, en lo que se centra un artículo reciente.
Experimentos con chimpancés, orangutanes y bonobos demuestran que son capaces de prever el comportamiento de otros aunque sea erróneo. Es la primera vez que se prueba la teoría de la mente con primates no humanos
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/wDhXjywaGDQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Todo bastante lioso, así que lo mejor es explicarlo con un ejemplo. Y nada mejor que utilizar el experimento en que se basaron para definir esta “teoría de la mente” para entenderlo. Lo que hicieron los investigadores fue colocar a niños – infantes humanos – frente a una escena. En ella había dos personas, una mesa, dos vasos opacos y una piedra.
La primera persona guardaba la piedra en uno de los vasos, dados la vuelta sobre la mesa. La segunda persona salía de la habitación. El que se quedaba quitaba la piedra, y hacía pasar a la segunda persona, que volteaba los vasos buscando la piedra. Porque, en teoría, debía estar allí. No lo estaba, pero todo hacía pensar que debería estar.
La segunda persona estaba convencida de que estaba. Y esto es lo que predecían los niños, que la persona que entraba buscaría la piedra, a pesar de que los niños sí sabían que se había quitado la piedra. Conocían la realidad y las expectativas de las personas.
Bien, pues en eso consiste la “teoría de la mente”. En la capacidad cognitiva para diferenciar lo que se sabe como realidad – que no hay piedra – con lo que otra persona entiende como realidad. Algo que, se pensaba, era demasiado complejo como para que los primates pudieran hacerlo.
https://es.noticias.yahoo.com/los-simios-son-capaces-de-saber-y-entender-lo-que-152556086.html
http://www.abc.es/ciencia/abci-simios-saben-piensas-y-equivocas-201610061958_noticia.html#
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4316&stc=1&d=1476788024
Cuando hablamos de nuestros primos evolutivos, de los animales más cercanos a nosotros, suele haber dos tendencias. Algunas personas – entre los que hay que incluir algunos científicos – los separan completamente de nosotros, buscando lo que nos diferencia. Otros, sin embargo – y aquí también entran científicos – consideran que tienen nuestras mismas capacidades. Hablamos de cuestiones como los sentimientos de pertenencia, el cuidado y la empatía… o la capacidad de saber lo que piensa el de enfrente, en lo que se centra un artículo reciente.
Experimentos con chimpancés, orangutanes y bonobos demuestran que son capaces de prever el comportamiento de otros aunque sea erróneo. Es la primera vez que se prueba la teoría de la mente con primates no humanos
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/wDhXjywaGDQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Todo bastante lioso, así que lo mejor es explicarlo con un ejemplo. Y nada mejor que utilizar el experimento en que se basaron para definir esta “teoría de la mente” para entenderlo. Lo que hicieron los investigadores fue colocar a niños – infantes humanos – frente a una escena. En ella había dos personas, una mesa, dos vasos opacos y una piedra.
La primera persona guardaba la piedra en uno de los vasos, dados la vuelta sobre la mesa. La segunda persona salía de la habitación. El que se quedaba quitaba la piedra, y hacía pasar a la segunda persona, que volteaba los vasos buscando la piedra. Porque, en teoría, debía estar allí. No lo estaba, pero todo hacía pensar que debería estar.
La segunda persona estaba convencida de que estaba. Y esto es lo que predecían los niños, que la persona que entraba buscaría la piedra, a pesar de que los niños sí sabían que se había quitado la piedra. Conocían la realidad y las expectativas de las personas.
Bien, pues en eso consiste la “teoría de la mente”. En la capacidad cognitiva para diferenciar lo que se sabe como realidad – que no hay piedra – con lo que otra persona entiende como realidad. Algo que, se pensaba, era demasiado complejo como para que los primates pudieran hacerlo.
https://es.noticias.yahoo.com/los-simios-son-capaces-de-saber-y-entender-lo-que-152556086.html
http://www.abc.es/ciencia/abci-simios-saben-piensas-y-equivocas-201610061958_noticia.html#