Ver la Versión Completa : Invasiones alienígenas emblemáticas del cine
:apunta: Invasiones alienígenas emblemáticas del cine (http://www.portalcienciayficcion.com/index.php/component/content/article/169-criticas/1950-invasiones-alienigenas-emblematicas-del-cine.html)
CONTIENE SPOILERS
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/pyjZyBW9odo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Pacific Rim te gusto mas que la pelicula de Expedientes X???? :atento::atento::atento:
Bueno, je, para gustos... los colores.
En mi opinion la de Expedientes X maneja la paranoia conspirativa como pocas veces se ha visto en el Sci Fi.
De Battlestar solo vi -parte- de la pelicula Blood & Chrome.... y puedo decir que por lejos es la peor pelicula de ciencia ficcion que vi en mi vida, y una de las peores que he visto en general.
Y de las incluidas en la lista, mis favoritas son Invasion of the Body Snatchers y Starship Troopers. De esta ultima, tambien leí la novela (en realidad es 10% novela y 90% panfleto politico) y se da a entender claramente que estamos perdiendo.
nekoland
22-Sep-2016, 10:46
De Battlestar solo vi -parte- de la pelicula Blood & Chrome.... y puedo decir que por lejos es la peor pelicula de ciencia ficcion que vi en mi vida, y una de las peores que he visto en general.
Hombre.... eso no es haber visto Battlestar, no hay ni comparación, Blood & Chrome es una mierda. Eran unos episodios de 15 minutos que se estrenaba en youtube, que luego juntaron para hacer una especie de episodio piloto que no ha llegado a ningún lado. Pero nada que ver con la serie, además de contar con otro directo y una fotografía horrible. A mi me gustaba mucho Battlestar, pero no aguanté ni 20 minutos de Blood & Chrome. Es una añadido, para fans incondicionales, pero incondicionales. Le deberías dar una oportunidad a la serie.
Battlestar Galactica (2003) tiene algunos personajes maravillosos. :apunta:
Por cierto, invasiones emblemáticas Pacific Rim, EL juego de Ender, StarGate... pues como tampoco. (amén que la única que merece la pena es Stargate Universe) Y la crítica de Battlestar con spoiler a mansalva, (eso es personal ¿no? vamos, que la odias):apunta:
Battlestar Galactica (2003) tiene algunos personajes maravillosos. :apunta:
Ahh no se, si me la recomiendas asi puede ser, pero igual tengo demasiadas cosas para ver con las que no me hago tiempo. Y ademas, el admin ya tiro el bonito dato de que la serie tiene final religioso jajajaja... pocas ganas me surgen de encarar el tema, la verdad :xDD:
De Bllod & Crhome me resulto intragable esa IA villana mala mala malisima.... caricaturesca al 110%. Y es que hacia poco me habia visto la "trilogia" de pelis de IAs realmente fabulosas: Trascendence, The Machine (no confundir con la algo mas reciente Ex Machina) y Automata, cada una mejor que la otra.
Asi que toparme con ese cacho de metal bobo malo malisimo, me parecio de lo peor. Y ya que estamos, para ejemplo de IA "malvada" nada como el excelente trabajo de Alicia Vikaander en Ex Machina. O incluso el de Fassbender en Prometheus.
De lo que mencionas sobre algunas pelis recientes, pues lo cierto es que no me parece logico que el video tenga tantas peliculas tan nuevas, como Pacific Rim, Edge of Tomorrow o Ender's Game (y dejando de lado la discusion de si son buenas o malas), basicamente porque, ¿como van a ser emblematicas, si son tan recientes? Es imposible.
Para que una peli sea emblematica tiene que tener... no se... por lo menos diez años.
nekoland
22-Sep-2016, 11:51
Ahh no se, si me la recomiendas asi puede ser, pero igual tengo demasiadas cosas para ver con las que no me hago tiempo. Y ademas, el admin ya tiro el bonito dato de que la serie tiene final religioso jajajaja... pocas ganas me surgen de encarar el tema, la verdad :xDD:
Para que una peli sea emblematica tiene que tener... no se... por lo menos diez años.
Si, hay que "reñirle" :xd: al Admi por destripar Galactica de esa forma, que no ha dejado espacio para nada entre las escenas escogidas y los comentarios, vamos, que me pilla viéndola y me cojo un cabreo de mil demonios. :wooow: Y lo digo en serio, si alguien ve el video creyendo que va a ver uno nombrando las invasiones alienígenas más emblemáticas, y se encuentra con ese mega spoiler mientras ve la serie o teniendo pensado verla, se va a mosquear y mucho. Porque no hablamos de una pelis, que quieras que no, pues mira, son 90 minutos que te pierdes (amen de que mencionar el final de cualquier peli no es muy de mi gusto) , es que hablamos de muchos episodios durante 4 temporadas.... eso es mucho tiempo invertido. :Oo: Para que estés en la 3º o 4º y veas este video.
PEro no hace falta que tenga mucho años para ser emblemática, pero ya puestos Mars Attacks es más emblemática que muchas de las que ha puesto.
Mars Attack tiene veinte años. Es un tiempo respetable.
Tambien diria que Matrix es emblematica, y si mi apuras, hasta V de Venganza (tiene diez años).
Pero pelis del 2010 para aca todavia son muy nuevas.
Cuando el tiempo pase y se vea si a tal o cual peli, la gente sigue recordandola y guardandole cariño, ahi se vera que tan profundo ha calado y si merece por tanto el titulo de "emblematica".
Msanto7
22-Sep-2016, 15:44
Para que una peli sea emblematica tiene que tener... no se... por lo menos diez años.
Yo diría que tiene que marcar un hito en la historia del cine o al menos en la historia de la ciencia ficción.
Battlestar Galactica (2003) es sin duda una de las mejores series de ciencia ficción jamás hechas. No por sus efectos especiales, por supuesto que no (incluso reciclan imágenes continuamente), sino por su trama que es fantástica. :apunta::apunta:
Visioné las dos primeras temporadas de Battlestar Galactica, pero no me gusto. Quizas es porque yo estaba esperando la continuacion de la vieja serie de 1978...:pensar:
Eso es el problema de los "remakes" and "reboots" (nuevas versiones y reinicios): seran comparados al original y, solo porque no tienen el beneficio de la novedad, ya entran en la carera con una desventaja.
Como estamos estamos cambiando el tema hacia las series, las mas emblematicas para mi son "V" (ya mencionada) y la vieja "Los Invasores" (1967).
Intenté corregir el vídeo con una nota respecto a Matrix, pero resulta que en Matrix no se da una invasión alienígena. :enfadado:
El vídeo es solo para entretener y aprovechar la ocasión para hablar sobre algunas invasiones extraterrestres. Lo de "emblemáticas", es más bien aludiendo a que sean conocidas (no que representen un hito sin precedentes). Igual "populares", hubiera sido más acertado. :pensar:
Por último, el público del canal es más bien joven y no me parece oportuno solo mencionar películas de más de 10 años.
:Oo:
¿Y cuando dije que Matrix o V de Venganza incluyeran una invasión alienigena? :icon_diablono: :icon_diablono:
Creo que es mas que obvio, que las mencione como ejemplos de películas que son ya emblemáticas, pese a ser todavía relativamente recientes.
Por otro lado, si el vídeo esta pensado para chicos de entre diez y quince años que no conocen nada anterior a su era, pues entonces deberia llamarse "Invasiones alienigenas contemporáneas para niños flojos" :xd::xd::xd::xd:
PD: a todo esto y ya que nuestro Admin esta hilando tan fino, ¿no es que en la Battlestar moderna los enemigos son robots, no aliens? pues entonces tampoco debería estar en la lista... :burla2:
Msanto7
23-Sep-2016, 07:53
PD: a todo esto y ya que nuestro Admin esta hilando tan fino, ¿no es que en la Battlestar moderna los enemigos son robots, no aliens? pues entonces tampoco debería estar en la lista... :burla2:
Estoy de acuerdo contigo
nekoland
23-Sep-2016, 12:45
Estoy de acuerdo contigo
Yo también, bien visto... A no ser que apliquemos "extraterrestre" a aquellos que nacen, o se crean, fuera de la tierra. Es decir, aquí si naces en Estados Unidos, eres estadounidense, si lo haces en España eres español.
Según la RAE (que suele ir como décadas retrasada en definiciones)
extraterrestre
1. adj. Dicho de una cosa: Que pertenece al espacio exterior de la Tierra o procede de él.
2. adj. Dicho de un objeto o de un ser: Supuestamente venido desde el espacio exterior a la Tierra. U. t. c. s.
La otra definición sería.
extraterrestre
adjetivo
1.
Relacionado con el espacio exterior a la Tierra.
"ante tal despliegue de conclusiones y confirmación de datos, el origen extraterrestre de la vida en la Tierra cobra consistencia gradualmente"
2.
Que procede de un planeta distinto de la Tierra.
"nave extraterrestre; esta experiencia animó a la comunidad científica a emprender la búsqueda de inteligencias extraterrestres"
3.
adjetivo/nombre común
[ser vivo] Que tiene inteligencia y procede de un planeta distinto de la Tierra.
sinónimos: alienígena
Así que atendiendo a estas definiciones, si uno naciera en una futura colonia, pongamos en Marte: Técnicamente sería extraterrestre.
Y rizando el rizo, si finalmente se confirma la teoría de que en Marte hubo vida, probablemente antes que en la tierra, y que esta llegó a la tierra por medio de meteoritos, nosotros también seríamos extraterrestres. Es decir, incluso si la vida llegó de meteoritos de otros lugares del Universo. :loco:
¿Y cuando dije que Matrix o V de Venganza incluyeran una invasión alienigena? :icon_diablono: :icon_diablono:
Creo que es mas que obvio, que las mencione como ejemplos de películas que son ya emblemáticas, pese a ser todavía relativamente recientes.
Entiendo. Debo hacer un listado de películas que tengan más de 17 años, para que personas tan ilustres como tú puedan considerarlas dignas de estar en un listado de películas sobre invasiones alienígenas. Por otro lado, si hablas de pelis emblemáticas, podrías tener el detalle, al menos, de mencionar alguna que venga a cuento con el tema que estamos tratando. Porque si estoy yo hablando, por ejemplo, de armas emblemáticas, y tú me vienes cono lo emblemática que es odisea 2001, pues como que parece todo muy gratuito...
Por otro lado, si el vídeo esta pensado para chicos de entre diez y quince años que no conocen nada anterior a su era, pues entonces deberia llamarse "Invasiones alienigenas contemporáneas para niños flojos" :xd::xd::xd::xd:
El vídeo está pensado para personas de todas las edades, pese a que gente más mayorcita como tú, tenga complejos de superioridad y pretenda excluir un importante sector de público del canal.
PD: a todo esto y ya que nuestro Admin esta hilando tan fino, ¿no es que en la Battlestar moderna los enemigos son robots, no aliens? pues entonces tampoco debería estar en la lista... :burla2:
Hablo de Battlestar galactica porque en la primera versión los cylons son alienígenas. Y obviamente por asociación (y porque me apetecía aclarar que la serie nueva está inspirada en otra anterior), hablo un poco sobre los puntos en común y diferencias que tienen ambas series.
:Oo:
Admin, honestamente no se que estas hablando, me parece un sin sentido todo lo que dijiste.
Lo peor es que ni siquiera lees lo que escribo y respondes cualquier cosa. Es un error crónico que tienes, lo hicieste en este hilo con lo de Matrix (o lo de 17 años cuando yo dije 10), lo hiciste en el hilo de Billy con la extension del texto,
La verdad, esa actitud de tomarte tan mal una critica, y para peor sacando cuestiones personales, como un supuesto "complejo de superioridad", me parece muy infantil. Ademas roza la falta de respeto, por lo cual te voy a pedir amablemente que te controles.
Y es que a mi tambien me parecen mal actitudes tuyas, pero nunca me pongo a ese nivel. Por ejemplo lo que fue tu "participación" en mi hilo de Proxima B, con el cual realmente te ensañaste, faltandole el respeto a mi esfuerzo cuando tu mismo pediste tiempo atras que "aportáramos contenidos al portal". Y sin embargo, yo replique tus criticas con caballerosidad, que es lo que ahora no estas haciendo conmigo.
Y es que de mi parte, y a menos que me banees, siempre que me parezcan malos tus videos, como el actual, lo expresare (asi como tambien lo hice cuando me han parecido buenos).
Msanto7
23-Sep-2016, 17:35
Hablo de Battlestar galactica porque en la primera versión los cylons son alienígenas. Y obviamente por asociación (y porque me apetecía aclarar que la serie nueva está inspirada en otra anterior), hablo un poco sobre los puntos en común y diferencias que tienen ambas series.
Esto no lo sabía...:pensandomucho:
Por cierto, yo creo que os estáis enzarzando en una discusión porque ninguno de los dos sabe captar el tono con el que se dicen las palabras (por el simple hecho de que lo estáis leyendo, no escuchando). Esto lo digo también para todos nosotros.
Añado, también, que si todas las críticas fueran constructivas los debates tendrían un mejor matiz.
Yo no creo haber hecho criticas "negativas", entendiendo por eso simplemente el soltar mal rollo y ya. Nunca lo hago, incluso en videos que me han desagradado fuertemente. Yo siempre fundamento lo que digo.
Y desde luego no creo haber demostrado aires de superioridad, ni muchisimo menos "querer excluir" a tal o cual publico. Lo de "niños flojos" fue una broma, los cuatro emoticones que puse al lado (:xd::xd::xd::xd:) creo que lo evidenciaban bastante. Ahora, que si no entendemos una broma... mal vamos.
Honestamente no creo haber sido yo quien no ha "medido sus palabras".
De hecho todo lo que he dicho es que el titulo del video no me parece acorde a su contenido, dado que muchas de las peliculas nombradas de emblematicas tienen poco.
¿Y cuando dije que Matrix o V de Venganza incluyeran una invasión alienigena?
Chico, pon ejemplos que vengan a cuento, al menos... Vamos al grano y no empecemos a citar "pelis emblemáticas Cifi" sin más.
La verdad, esa actitud de tomarte tan mal una critica, y para peor sacando cuestiones personales, como un supuesto "complejo de superioridad", me parece muy infantil. Ademas roza la falta de respeto, por lo cual te voy a pedir amablemente que te controles.
El complejo de superioridad lo demostraste menospreciando la opinión de gente joven, cuando propones titular el vídeo "Invasiones alienígenas contemporáneas para niños flojos".
Y ya me dirás tú qué parte es broma o es enserio, pero me parece que por el mero hecho de "dejarlo caer", demuestras tu opinión.
Amigo, si me tomo la licencia de titular "invasiones emblemáticas", es para captar la atención de la gente (como se hace en el mundo youtuber). Como comprenderás, un título a lo "Invasiones alienígenas no emblemáticas y de discutida trascendencia", no vende.
Y es que a mi tambien me parecen mal actitudes tuyas, pero nunca me pongo a ese nivel. Por ejemplo lo que fue tu "participación" en mi hilo de Proxima B, con el cual realmente te ensañaste, faltandole el respeto a mi esfuerzo cuando tu mismo pediste tiempo atras que "aportáramos contenidos al portal". Y sin embargo, yo replique tus criticas con caballerosidad, que es lo que ahora no estas haciendo conmigo.
Tu caballerosidad es equiparable a la mía, solo que tú solo ves y entiendes lo tuyo. No eres consciente de lo que has ido diciendo, solo ves cuando te replico.
Me parece muy bien que la gente aporte, yo solo dije que a modo personal, el constante goteo de exoplanetas descubiertos, me tiene cansado (porque nunca se concreta nada y se van acumulando). Aun así, le dediqué dos artículos/vídeos (que no coincidieron con tu criterio, pero eso ya es cuestión de opiniones).
Lo que me parece un sinsentido es que te emocionaras tanto con la hipotética posibilidad de vida en Próxima Centauri, y cuando se actualiza la noticia diciendo que ese planeta con toda probabilidad es inhabitable, digas que para ti no ha cambiado nada. Eso me dice mucho de ti, tus opiniones, como enfocas tus inclinaciones y la capacidad de revisión de tus ideas que tienes.
Y es que de mi parte, y a menos que me banees, siempre que me parezcan malos tus videos, como el actual, lo expresare (asi como tambien lo hice cuando me han parecido buenos).
En lo personal, me alegra no haber enfocado este vídeo desde tu punto de vista (o como tú lo habrías hecho: todo pelis de hace más de 10 años), ya que en caso de hacerlo, muy probablemente no tendría 265 likes y cero dislikes.
Cuando yo hago un vídeo hablando de algo "emblemático" (armas, naves, personajes, robots, etc), no quiero estar condicionado por tu criterio de tener que esperar 10 años del día de su estreno (y creo que la mayoría del público, lo agradece). Son vídeos dirigidos tanto a personas de 15 como 20 como 60 años. El contenido ha de ajustarse a todos (y no sectarizar franjas de edad).
Por cierto, yo no baneo por semejantes nimiedades. :saludo:
Bueno, veo que insistes en juzgar en lo personal. ¡Que lindo ejemplo de imparcialidad y adultez!
¿Dices que menosprecio la opinion de la gente joven? Pero si tu mismo, tu mismo dijiste que efectivamente la mayoria no conocian de peliculas anteriores a las de esta epoca... es que te contradices, ¿no lo ves?
Y lo de "niños flojos", pues no veo nada ofensivo. Porque los chistes no se toman en serio... creo que cualquiera sabe eso, y es que nadie mas ha comentado: "No Vilain, con esas cosas no se bromean, te has pasado!". En fin, esto es algo demasiado pueril.
Ahora... lo de captar la atencion de la gente con titulares que guardan poca relacion con la realidad, que me dices que es la tactica que dices que usaste para este video... pues lo entiendo. Y creeme, no voy a juzgarlo.
Pero si señalare que se parece bastante a eso que tanto te molesta de los astronomos, con sus titulares grandilocuentes. ¿No parece una contradiccion, tambien?
Y yendo al tema de mi post. Hombre, pues si, te lo digo en la cara: me parece muy fastidiante todo le mal rollo que dejaste ya desde el primero comentario, cuando yo me esmere tanto en hacer ese trabajo (y para un foro, que seamos honestos, no es que desborde de actividad). No me ha parecido justo.
En todo caso, si tan mal te parecía la temática, ¿no era mas facil abstenerse de dejar comenarios tan deprimentes? Por mera caballerosidad... y es que eso es lo que yo hago cuando no no me han gustado tus videos (hablo de los que realmente no me han gustado). Me parece mas logico eso que ponerme a escribir un comentario completamente lapidante, que no aportaria nada... lo dejo estar, respentado el trabajo que tu le hayas puesto al asunto. Y cuando no puedo evitar criticar (como en lo de la genetica o el tema de las IAs), pues al menos doy argumentos.
Y sobre lo que añadiste en ese video final que supuestamente "desmentia la noticia" de lo de Proxima B, pues si, no tiene razon de ser. ¿Que desmiente? Si precisamente todo lo que dice, ya lo habia incluido yo en el articulo (porque investigue mucho antes de escribirlo, valga decirlo). Asi que por supuesto que me pareció una falta de respeto. ¿Y dices que eso refleja mis "opiniones" y mi capacidad de "reconsdierar ideas"? Pues no se que esperabas que dijera... "No, esta bien Admin, no hay problemas, hombre! adelante! ve y entierra mi articulo gratuitamente (por mas que la informacion que des sea muy engañosa, pues las probabilidades de vida en Prixima B siempre se dijo que eran muy bajas)".
Ergo, el derecho a replica creo que fue bastante fundamentado.
Pero si crees que negaria una noticia por haber hecho antes un post, te equivocas.
Te aseguro que si mañana se comprueba fehacientemente que Proxima B esta muerta como el fiambre de Walt Disney, yo mismo seré el primero en aceptarlo. Y añadirlo al post, de paso.
En fin, si algo de mi actitud te ha parecido ofensiva, te aseguro que no ha sido mi intencion. Pero tambien te digo que las maneras que estas teniendo -meterte en lo personal- no son las que uno esperaria de un Admin.
PD: de V de Venganza, pues si es emblemática o no, no podría decirlo, pero si podría decir que jamas conocí a alguien que no le gustara. Eso ya es algo.
Aquí no hay santos, ni demonios. Ambos tenemos motivos para sentirnos ofendidos (o para no estarlo, si no tuviéramos la piel tan fina).
Y para no eternizar una discusión que ya no aporta nada y que en algún momento empezó a derivar en alusiones a otros hilos, por mi parte no habrá más réplicas sobre este tema.
:saludo:
Aquí no hay santos, ni demonios. Ambos tenemos motivos para sentirnos ofendidos (o para no estarlo, si no tuviéramos la piel tan fina).
Ok, aceptado por mi parte. Eso si lo veo razonable.
Hace un pocos días me fui de un grupo muy popular de ciencia ficción de facebook, cansado de sus “críticas” (por decirlo de algún momo) hacia mis aportes (normalmente, vídeos). Críticas u opiniones para nada constructivas, sino más bien, sin respeto y sin tener nunca en cuenta lo esforzado de hacer vídeos. Gente que nunca crea contenido ni aporta nada, sino que solamente se dedica a rajar y ridiculizar todo lo que hacen los demás. Ironías y todo tipo de comportamientos poco saludables, acabaron con mi paciencia. Claro, no puedes defenderte, pues ellos no aportan nunca con dada, no crean, y no por tanto puedes devolverles las tortas (criticar su contenido). Era un continuo ir publicando vídeos y recibir comentarios de mierda. Harto de la situación, decidí irme (me borré del grupo). Quizás por eso, no me tomé bien las críticas hacia este vídeo.
He de decir que no debería importarme demasiado, porque mis vídeos están magníficamente valorados en youtube, pero no deja de mosquear que en ese caso, unos imbéciles te lancen continuamente sus heces... :coscorrones:
Pues, si por ahí venían los tiros... vamos, entiendo un poco mas lo de tu cabreo.
Pero esa posición tipo hater no es para nada la mía. Tio, muchas veces te lo dije, has hecho vídeos excelentes.
El del hilo conspiranoico por ejemplo, tanto por edición, como por musica y no menos importante, por temática, es casi una obra de arte.
Aquí todos valoramos tu labor en la producción de los videos (que coincidamos o no en el contenido, es ya algo anecdotico), así como el esfuerzo de mantener en linea la web.
Msanto7
23-Sep-2016, 23:16
Si estuviera el Sargento O'Neil de Stargate resolvería esta batalla dialéctica rapidito :sudar: