Desarrollan una interfaz cerebro a cerebro, en ratas

[Admin]

:apunta: Desarrollan una interfaz cerebro a cerebro, en ratas (http://www.portalcienciayficcion.com/component/content/article/38-categorianeurocienciaaplicada/1055-desarrollan-una-interfaz-cerebro-a-cerebro-para-ratas-.html)
La Universidad de Duke ha desarrollado una “interfaz cerebro a cerebro” que conecta a dos ratas separadas por miles de kilómetros. Aunque sus responsables reconocen que la conexión entre ambos cerebros es todavía básica (a pesar de compartir información sensorial y motora), abre una puerta hacia el concepto de “ordenador orgánico”, con dos o más cerebros trabajando sobre una misma tarea. Se han elaborado muchos términos para explicar el proceso: “Mente de colmena”, “Inteligencia de enjambre” y “Conciencia colectiva” están entre los más populares. La idea de múltiples cerebros trabajando sobre una misma tarea es sin duda llamativa, y ese será el próximo objetivo del profesor Miguel Nicolelis y su equipo.

[proteo]

Quizá el futuro sea una conciencia colectiva tipo borgs,o al menos,cierta conexión entre mentes para resolver problemas complejos.
Igual para tomar decisiones relevantes no sería descabellado que cientos o miles de cerebros conectados fueran más eficaces que uno solo (como hasta ahora ocurre).
Para eso tendríamos que superar esta extraña idolatría y fascinación por los líderes e ídolos de masas,y pasar a lo práctico y seguramente más impersonal;toma de decisiones colectiva sin estamentos jerárquicos.
Hasta se me ocurre que,en el caso de la política,la gente podría implicarse de lleno en ella y "conectarse" en la toma de decisiones para legislar.
No sería de extrañar que si la tecnología lo permite,no sean ya personas concretas quienes deciden,sino corrientes de pensamiento colectivas.
En ese contexto,la voz del pueblo sería verdaderamente relevante (no como hasta ahora).

[Admin]

Hasta se me ocurre que,en el caso de la política,la gente podría implicarse de lleno en ella y "conectarse" en la toma de decisiones para legislar.
No sería de extrañar que si la tecnología lo permite,no sean ya personas concretas quienes deciden,sino corrientes de pensamiento colectivas.
En ese contexto,la voz del pueblo sería verdaderamente relevante (no como hasta ahora).
El otro día en el programa SALVADOS hablaban de las diferencias democráticas que hay entre España y suiza. Es lamentable la democracia española en comparación a la suiza. Verdaremanete vergonzoso. Seguramente ayudas tecnológicas ayudarían a que la gente pudiera participar más de la política (agilizando votaciones, por ejemplo), pero el problema está en que hay una casta política que no desea esa participación (por más facilidades que se den). Como ciudadanos, algún día deberemos decir BASTA. :indignado:

<IFRAME height=315 src="http://www.youtube.com/embed/Il3o-aT-KIQ" frameBorder=0 width=560 allowfullscreen></IFRAME>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/3lH-0r-An30" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>