Uwe Boll ¿merece su fama?

[oriafontan]

Quién no ha oído hablar de UWE BOLL : (http://es.wikipedia.org/wiki/Uwe_Boll) Es considerado por algunos como el nuevo Ed Wood, el peor director de todos los tiempos. :xDD:

Podemos juzgar y opinar pero este icono merece un hilo propio en esta sección ¿no os parece? :xd:

House Of The Dead :loco:

Aunque no se sepa inglés se entiende y aprecia lo ridícula que es la película. Lo de "Isla de morte", el vómito, la chica con y sin sujetador... buenísimo pero todo sin desperdicio :aarff:


<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ZLibESg6d0E" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




La crítica ha dicho: "Catalogada como película de terror, Uwe Boll nos regala una de las mejores comedias involutarias que se han visto en el séptimo arte." :aarff:

Juzgad vosotros mismos.

[oriafontan]

Con esta crítica me he descojonado.

Si quereis pasar un buen rato jajajj.... "luces que parpadean" el peligro está cerca jajjajjaja :aarff:



Alone in the Dark

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/B8tDVUmxIxg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

BloodRayne (una de vampiros, jo jo jo)


<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/3Ry-Vp6sNnU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

Viendo esta escena se puede afirmar: Uwe Boll que ni siquiera tiene la excusa de poco presupuesto, es el peor director de la historia. :xd:

¿Se puede hacer una escena más ridícula? :pensar:




<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/7WzMpkSMQiU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[Admin]

Excepcional, sublime, gran calidad... :xd:
Yo ni había oído hablar de este peli. :pensar:

[Indíbil]

NO conocía a este...realizador?....vaya tela. Supongo que alguien tiene que coger el testigo de Ed Wood .


En wilkipedia;

"Alone in the dark recaudó $8 millones con un presupuesto de $20 millones. In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale es hasta la fecha su mayor fracaso, ya que costó 60 millones de dólares recaudando en cines tan sólo 12"


Vaya tela, y se autofinancia y quién puede asumir esas pérdidas, para hacer semejante mierda. :loco:. Porque si me dices que pierdes dinero para hacer una obra para la posteridad, pues bueno. Pero, que sólo te recuerden por ser el director más chapucero y mediocre, tal vez sólo por detrás de Ed Wood es muy lamentable.