PDA

Ver la Versión Completa : Los Peores Errores Científicos en el cine



DeadSpace
15-Mar-2011, 21:03
Sin duda al ver alguna película, nos hace soñar o imaginarnos que somos el protagonista o bien ser parte de ella, o ver cosas que ni siquiera imaginábamos.
Hacen volar nuestra imaginación, pero ¿que tan ciertas son algunas de ellas?, en algunos casos es casi imposible realizar lo que vemos en pantalla, ¿que sería de las películas si fueran basadas estrictamente en la realidad de las cosas? seguramente estarían destinadas al fracaso en su mayoría.

Armageddon
La lista de errores de esta película es considerablemente larga, y para ser más precisos, la NASA contó 168 errores (los ciudadanos estadounidenses deberían estar orgullosos sabiendo en qué gasta el dinero la NASA). El peor de todos es que una roca del tamaño del estado de Texas no se divide con una sola bomba nuclear. No existe bomba de semejante tamaño. Este pareciera ser el único caso en donde una película de Michael Bay se queda corta en una explosión.

Independence Day
Si una nave interplanetaria de semejante tamaño y masa (1/4 del tamaño de la luna según la película) se acercara tanto a la tierra, el desequilibrio gravitacional que esta ocasionaría sería tal que los alienígenas no hubieran necesitado usar sus rayos de antimateria para volar la Casa Blanca porque ya estaría bajo agua.

Starship Troopers
¿Puede una banda de insectos excavadores gigantes tener la matemática suficiente como para tirar una roca por millones de millas a través del espacio y golpear la tierra? Y en caso de poder, el 70% de la superficie de la tierra es agua, es decir tienen un 0,3 de probabilidades de lograrlo.

The Day After Tomorrow
Esta película fue controversial, conozco gente a la que le gustó y gente a la que no le gustó en absoluto. La idea de inundar Nueva York en sólo unos días por el cambio climático fue demasiado para la NASA que rechazó la propuesta al comienzo. Haría falta que se derrita la Antártida completa para inundar de esa forma a la ciudad de Nueva York. Y aunque concentráramos todos los rayos del sol en el polo sur, tardaría un par de años en derretirse por completo.

The Core
En esta película, el núcleo líquido de la tierra dejaba de rotar, comprometiendo al campo magnético del planeta y causando que las microondas radioactivas del espacio impactasen sobre la tierra. Pero nadie estudió demasiado el tema porque las ondas radioactivas son demasiado débiles para causar daños al planeta. En todo caso la mayor preocupación debería haber sido de que si el núcleo, por alguna razón, deja de rotar; la fuerza contenida en el núcleo saldría a la superficie con la fuerza de 5 trillones de bombas atómicas.

The Matrix
Para mí, Matrix 1 es la mejor película de ciencia ficción de la historia. Pero sólo la primer película, las otras dos tiraron el gran trabajo a la basura. El error que este sitio les reprocha es que el cuerpo humano no tiene un buen aprovechamiento de la energía, del cual disiento totalmente (Y no soy el único).

Jurassic Park
El sitio sugiere que es imposible extraer ADN en buen estado desde las entrañas de un mosquito. Lo más probable es que las cadenas de doble hélice de ADN he hicieran añicos con los años mezclándose con las diferentes otras cadenas de ADN que el mosquito consumió. El producto de la clonación de esas cadenas de ADN obtendrían algo muy diferente a un tiranosaurio.

Total Recall
En primer lugar El campo gravitacional de Marte es un tercio del de la tierra; esto haría que con un simple paso, las personas saltaran como Michael Jordan. En segundo lugar, una persona expuesta a la atmósfera de Marte, simplemente se asfixiaría. Pero su cabeza nunca se desfiguraría ni explotaría como le pasa al personaje malo al final de la película.

Outbreak
Un virus tan mortal como el de la película no alcanza a contagiarse antes que el host o el portador muera. Por otro lado, en el remoto caso de que sea posible, es imposible lograr la cura tan rápido como se hace un café con leche.

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
Indie ha sobrevivido a muchas cosas difíciles de imaginar. pero en su última película ya pasa a lo ridículo. Sobrevive a una explosión nuclear metiéndose dentro de una heladera. En el imposible caso de que lograse sobrevivir al extremo calor, la explosión, los impactos, las esquirlas, la onda expansiva…etc etc, la radioactividad lo hubiera desintegrado. Fue una de las cosas más ridículas que vi en el cine en los últimos tiempos.

Admin
15-Mar-2011, 21:08
Veo que matrix es la única que se salva, pero hay algunas apreciaciones con las otras que no acaban de cuajarme del todo...
Pero interesante. Reputación por mi parte :03:

DeadSpace
15-Mar-2011, 22:37
Cuales no te cuajan borg, jejej.

oriafontan
16-Mar-2011, 08:58
Una película que siempre se ha puesto como ejemplo de errores científicos en pelis de ciencia ficción es la por otra parte estupenda, Atmósfera cero (outland) :pensar:

Cuando entra aire del espacio en la nave creo que los tipos explotan y no parece que ocurriría eso y mas cosas que se decía que no recuerdo :pensar2:

lgv
16-Mar-2011, 17:04
Que buen post :03:

Oriafontan: Ese tema ya lo hemos discutido :diablo-si:

DeadSpace
16-Mar-2011, 20:57
Aqui van otros...

Planetas simples
Este error se hace particularmente palpable en las películas de la saga ‘Star Wars’: Siempre que aparece un planeta en una película fantacientífica, tiene el mismo ecosistema a lo largo y ancho del mismo. Puede estar cubierto enteramente de nieve o de arena, pero si la gente de verdad viviera en esos planetas, tendrían que tener un suministro regular de agua y otras cosas importantes para sobrevivir… Y esto sugiere que el planeta ha de haber desarrollado un ecosistema complejo que varía de una región a otra, por ejemplo con hielo en los polos y tierra firme en el ecuador.

Mestizos humano/alien
Esto se ve a menudo, sobre todo en Star Trek, por ejemplo Spock: mitad humano, mitad vulcaniano. Si ni siquiera es posible un cruce entre humano y simio, uno entre humano y alien es inconcebible. Además, está el hecho en sí de la creación del mestizo: ¿Qué pasa con los órganos sexuales de los extraterrestres (si es que tienen algo así)?

Comunicación aliens / humanos
Si los extraterrestres existen de verdad, sería muy difícil que nos podamos comunicar con ellos en un corto espacio de tiempo. Además de los problemas habituales de traducir un idioma completamente desconocido, tendríamos que considerar la posibilidad de que ellos puedan tener una sociedad de la que probablemente no entendamos sus conceptos. Imaginemos que intentamos explicarles el concepto de dios a alguien que ni siquiera tiene una mínima noción de religión. Por supuesto nada de esto importa si los alienígenas se comunican con sus mentes o por medios no audibles… Sería imposible para nosotros comunicarnos con una especie que no conociera los conceptos de imagen y sonido.

Comunicaciones instantáneas
Incluso si usamos ondas o partículas lumínicas para transmitir datos, las enormes distancias del espacio harían imposible la comunicación instantánea por radio. La excepción a este fallo la encontramos en el arranque de la película ‘Contact’: A la vez que la imagen se aleja de la Tierra, escuchamos las emisiones de radio volviéndose prograsivamente más antiguas, hasta alcanzar el silencio. Un truco muy eficiente para mostrar cómo de enorme es el cosmos.

Humanoides
Es algo endémico en todas las versiones de Star Trek encontrarse con seres de sitios completamente distintos del Universo que lucen casi como humanos excepto por unos pocos detalles. Los humanos evolucionaron en la Tierra para sobrevivir cumpliendo unos criterios muy específicos. La presunción de que lo mismo haya pasado en todos los demás planetas es ridícula.

Explosiones en el espacio
Casi todas las películas de ciencia ficción cometen este fallo. En el vacío del espacio, no puede haber llamas (se necesita oxígeno) y, por supuesto, tampoco explosiones. Como excepción, tenemos ’2001′ en la que Bowman vuelve a entrar en el Discovery reventando una compuerta.

Viaje supralumínico
De acuerdo con la Teoría de la Relatividad Especial de Einstein, cuanto más se aproxima un objeto a la velocidad de la luz, más se incrementa la energía necesaria para propulsarlo. Si llegara a la velocidad de la luz, necesitaría energía infinita, lo que hace que el viaje más-rápido-que-la-luz sea imposible para el hombre.

Gravedad terrestre
No importa la peli que veas, casi todas tienen gravedad terrestre, da igual dónde estén localizadas. Ridículo, a no ser que estés en un planeta que se parezca tanto al nuestro que la gravedad sea prácticamente la misma. La única obra que no comete este error es, de nuevo, ’2001′. Sólo el ingenioso dispositivo usado en la película para mostrarnos como viviríamos en un entorno sin gravedad hace de esta obra la mejor en su género.

Sonido en el espacio
El sonido requiere aire para viajar. Sin aire, como en el vacío del espacio, no hay sonido. Muchas películas ignoran esto completamente y nos brindan espectaculares efectos de sonido durante las batallas estelares. La gran excepción a este error es, nuevamente, sí, ’2001′: Todo lo que se desarrolla en el espacio exterior está mudo, salvo quizá algunos acordes del ‘Danubio azul’

Sila
24-Mar-2011, 22:03
Muy interesante este hilo...:03::03::03::03::03:

Errores hay muchos, pero también sería interesante si son productos de una "licencia artística" como el sonido en el espacio de star wars y tantas otras o si son producto de la ignorancia.

lgv
19-Jul-2011, 13:00
Sila: Ahora que lo mencionas... la serie Firefly (que sólo duró 11 capítulos) en todas las tomas que tenía del espacio (que eran muchas) no se escuchaba absolutamente nada!!! :03: