Ver la Versión Completa : Sucker Punch
<object width="720" height="348"><param name="movie" value="http://www.traileraddict.com/emd/25137"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src="http://www.traileraddict.com/emd/25137" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" wmode="transparent" allowfullscreen="true" width="720" height="348"></embed></object>
Parece una mezcla extraña de brujas, máquina del tiempo y mad max....No promete mucho, pero....
Está la ficha completa en el portal
:apunta: Sucker Punch (25-Marzo-2011, (USA) (http://www.portalcienciayficcion.com/index.php/noticias/496-suckerpunch)
Tomatorider
26-Nov-2010, 05:59
Haber que tal la de Tron pero la de Sucker Punch ya tiene mi voto solo por ser el director de 300
Bueno a mi me ha gustado , hay 2 pelis una de fantasia y ciencia -ficción y la otra es un drama que representa la oscuridad de la época.
Tiene imágenes visualmente impactantes y luego también destaco la banda sonora con una versión de sweet dreams, canciones de Bjork, y música electrónica oscura interesante.
oriafontan
03-Apr-2011, 12:05
Horripilante película.
Esta película resume todo lo que odio del mediocre cina anglosajón actual. Empacho de efectos digitales y primacía de la estética sobre el fondo.
Aburrida, casi soporífera; francamente cuando ves que tiene que conseguir 4 objetos y que son otras tantas fantias o bailes a uno le dan ganas de irse del cine.
A años luz y muchísima mejor propuesta es la película francesa Mademoisille Chambon. Eso sí es cine, esto de Sucker Punch es otra cosa, pero además aburrida.
Horripilante película :aarff:
Sinceramente cuesta creer que esta película sea tan, pero tan mala.
Pero lo es.
oriafontan
21-Jul-2011, 16:26
Sinceramente cuesta creer que esta película sea tan, pero tan mala.
Pero lo es.
Coincido completamente con esa opinión.
Yo mientras la veía me decía ¿este disparate está hecho en serio? :loco:
alguien me la explicaa??me perdi desde que empezo :S los efectos especiales estan bien pero no me puede dejar mas trincao una puta pelii xDD
nekoland
06-Oct-2011, 09:00
A ver "300" es una gamberrada divertida. Sucker Punch es un inocente intento de hacer una peli para adolescentes (una especie de matrix para catorceañeras) decorado con unas chicas en minifalda, medias de las que me ponen y katana para que nos sintieramos menos reacios a verla cuando nuestras chicas nos arrastraran al cine. Por cierto el buen director viene, como otros tantos, de la publicidad y los video clips y eso es algo que se nota y mucho. Se pierde cuando la cosa va de más de 4 minutos si no cuenta con una sólida y estructurada historia detrás. (recordemos que no ha dirigido Tron)
Si alguien ha visto Watchmen sabe de lo que hablo. En sus pelis le cuesta y mucho mantener un equilibrio coherente entre historia y estética. Sabe que araña "algo" lo que 300 le dejó y que le cuesta reproducirlo. (es guionista de Sucker Punch) y culpable de las lamentables peleas de cosas como "espartaco: sangre y arena" aunque sea como imitación.
A mi me da que o consigue por fin destilar lo que él intuye que tiene entre manos o lo que veremos de él no serán más que intentos fallidos.
Pd: Con lo que me van esas minifaldas y medias y no me puso ni un poquito ver esa peli.... y mira que es dificil...
Ehhhhhhhhh.... Watchmen no tiene el problema de continuidad. Es más, respeta casi a rajatabla la novela gráfica :pensar2:
nekoland
11-Oct-2011, 14:22
Hombre... supongo que lo dices por mí. Aver, "historia" no es igual a "continuidad" hay muchos más factores que la integran. A esos factores me refiero principalmente ya que hay que ser muy burro para no perservar la continuidad al menos a lo mínimo. Tienes que tener en cuenta cómo describe a los personajes, cómo reparte el tiempo disponible entre ellos, si es capaz o nó de establecer relaciones coherentes entre ellos, si sabe crear ritmos, etc.
La novela gráfica siempre está mejor que la película, particularmente yo creo que es por que goza de la libertad que le dá sus lectores y no debe andar simplificando con vista a la taquilla.
oriafontan
11-Oct-2011, 15:32
Sucker Punch es una de las peores películas que he visto en mi vida. Con decir eso creo que está todo dicho. :xDD:
Nekoland: Vos afirmas que al director le cuesta y mucho mantener un equilibrio coherente entre historia y estética. Y la verdad es que ambas cosas no se miden con la misma vara.
De mi punto de vista (que obviamente no tiene porque ser el correcto) Watchmen es una excelente película que le hace honor a la novela gráfica.
Sucker Punch tiene una estética muy acertada, que se puede apreciar en el trailer, pero el guión es inexistente. En palabras de él mismo "tenía todas estas ideas en la cabeza y no sabía como unirlas en una historia"... se vé que no pudo :xDD:
nekoland
12-Oct-2011, 18:32
Nekoland: Vos afirmas que al director le cuesta y mucho mantener un equilibrio coherente entre historia y estética. Y la verdad es que ambas cosas no se miden con la misma vara.
Nunca he dicho que mida con la misma vara.Como decía un amigo mío: "Menos mal que sobre gustos no hay nada escrito, o andariamos todos de hostias por la misma tia"
No me gustó como se trataron los personajes de Watchmen, la peli me aburrió un poco. Es lo que hay.
Obvio que sobre gustos no hay nada escrito y ahí radica lo divertido.
Justamente ayer un amigo me dijo que 2001 le había parecido aburrida :loco:
Justamente ayer un amigo me dijo que 2001 le había parecido aburrida :loco:
Si te refieres a 2001, una odisea en el espacio, hay que reconocer que lenta lo es un rato. :xDD:
nekoland
13-Oct-2011, 20:13
Llamarme hereje. pero considero a 2001 una mala influencia para las producciones de scifi posteriores. Abrió el cajón desastre para muchos de: "sacamos algo así muy chulo y raro y luego la explicación la dejamos tirada como en 2001" Lo malo es que en 2001 se puede entender algo, despues ya ni eso.:loco:
oriafontan
14-Oct-2011, 10:32
Si te refieres a 2001, una odisea en el espacio, hay que reconocer que lenta lo es un rato. :xDD:
Viene al pelo una cita del Gran Henry James:
"Para mí no hay obra literaria o de cualquier otro arte que tenga que gustar en lo más mínimo, obligatoriamente, a ser humano alguno"
[Henry James en El futuro de la novela]
:apunta: Este escritor era un genio.
Herejes!!! :fumando:
Todo bien, pero tengan en cuenta que 2001: A space odyssey es de 1968.
Hay muchas películas que no resisten el paso del tiempo, hace poco volví a ver Hellraiser (1987) y era infumable.
Si bien, coincido en que 2001 es lenta por momentos, es parte de la propia estética del film.
Pero de nuevo, no tiene porque gustar a todo el mundo. :apunta: